跨地域维权：婚外情赠与款项成功追回8万余元

在婚姻生活中，夫妻共同财产的保护至关重要。黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，拥有深厚法学理论素养与丰富法律实务经验。执业前曾在公安、法院系统工作四年，这使他熟悉司法实务运行逻辑、证据审查标准及裁判思维。如今，他是浙江联英（乐清）律师事务所合伙人，在各类案件中展现出卓越的代理能力。下面这起婚外情赠与无效案，便是他众多成功案例中的一个。
婚姻裂痕，财产受损现纠纷
原告与第三人于2019年8月登记结婚并育有一子。然而，婚后原告发现第三人自2019年起与被告保持不正当男女关系，还多次通过微信、支付宝向被告转账。原告翻看转账记录后，发现累计赠与款项达8万余元。原告认为，这些财产是夫妻共同所有，第三人基于婚外情的赠与行为违背公序良俗，严重损害了自己的财产权益，于是委托黄达民律师提起诉讼。
案件艰难，多重挑战待攻克
此赠与合同纠纷存在诸多难点。法律关系定性上，被告抗辩款项是KTV服务小费、代付购物款、赌资等，并非赠与性质。证据固定方面，需调取完整的微信、支付宝转账记录来证明款项性质和金额。公序良俗适用上，要论证婚外情赠与行为违反社会公德和社会主义核心价值观。同时，还需明确夫妻对共同财产是共同共有，而非按份共有。
策略精妙，步步为营赢诉讼
黄达民律师接受委托后，制定了一系列核心策略。首先全面调取转账记录，向法院申请调取第三人微信和支付宝完整转账交易明细，梳理出2019年12月至2023年10月期间的转账情况，统计出具体金额，还锁定了如2020年5月20日“520”转账这类表达爱意的特殊数字，直接证明赠与性质。其次精准论证法律关系，针对被告的“服务小费”“代付购物”“赌资”等抗辩理由，逐一进行驳斥。比如指出被告上班时间与大部分转账时间不符，被告无法提供退货退款证据和赌资相关证据等。接着援引公序良俗原则，强调第三人的行为违反了《民法典》中夫妻应当互相忠实的规定，违背传统道德和社会主义核心价值观，依据法律判定该民事法律行为无效。最后阐明共同共有原理，说明夫妻对共同财产形成共同共有，在婚姻关系存续期间不可分割，第三人擅自处分行为全部无效，被告应全额返还。
胜诉告终，典型案例具意义
贵州省某市人民法院全部采纳了黄达民律师的代理意见。判决确认第三人赠与被告款项82,974.93元的行为无效，被告需在判决生效之日起二十日内全额返还款项，并支付资金占用利息，案件受理费由被告负担。这起案件具有多方面典型意义，准确适用了公序良俗原则，为类似案件中“违背公序良俗”的认定提供参考；阐明了夫妻共同财产的共有性质；合理分配了举证责任；明确了利息损失的赔偿依据。更值得一提的是，本案涉及原告、第三人与被告分处浙江和贵州多地，黄达民律师成功代理原告在被告住所地法院获得胜诉，体现出其出色的跨地域办案能力。