专业律师助力，道路设施缺陷致损案获全额赔偿

黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，拥有本科法学学历。他兼具深厚法学理论素养与丰富法律实务经验，执业前在公安、法院系统工作四年，深刻理解司法实务运行逻辑。现执业于浙江联英（乐清）律师事务所，执业三年内晋升为事务所合伙人，专注于民商事法律领域，擅长处理各类疑难复杂纠纷。
在2025年6月3日晚，某文化公司名下轿车行驶时，因道路排水渠雨水篦子弹起碰撞车辆底部，导致车辆震动触发安全气囊弹出并碰坏前挡风玻璃，车辆严重受损。经交警部门认定，某建筑公司作为该路段施工方承担事故全部责任，虽该公司不服申请复核，但温州市公安局交通管理局维持原认定。然而双方就赔偿事宜协商未果，文化公司委托黄达民律师提起诉讼。
此案件存在诸多难点。首先是责任认定争议，被告对交警部门的全责认定有异议并申请复核，虽复核维持，但在诉讼中仍可能提出抗辩；其次是损失金额确定，车辆损失涉及安全气囊、前挡风玻璃等多项部件，需通过专业鉴定确定合理损失金额；最后是因果关系证明，需证明车辆损坏与道路设施缺陷之间存在直接因果关系。
黄达民律师接受委托后，采取了一系列核心策略。一是固定责任认定证据，提交交警部门出具的《道路交通事故认定书》及复核结论，证明被告承担事故全部责任的行政认定已经生效，强调被告作为施工方的管理维护义务，其未能确保道路设施安全是事故发生的根本原因。二是申请司法鉴定确定损失，在诉讼过程中及时申请法院委托专业鉴定机构对车辆损失进行评估，温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，确定车辆损失为72,155元。三是完善费用主张依据，鉴定费10,000元系为查明案件事实、确定损失金额的必要支出，属于合理损失范围，依据《民法典》及道路交通事故司法解释，侵权人应当赔偿受害方因事故造成的全部财产损失。
最终，浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳黄达民律师的代理意见，判决被告全额赔偿原告车辆损失72,155元，支持鉴定费用10,000元，案件受理费926.5元由被告负担，合计获赔金额82,155元（不含诉讼费）。
这起案件是典型的道路设施缺陷导致的机动车交通事故责任纠纷，具有重要的典型意义。明确了道路施工方的管理维护义务，因施工或维护不当造成道路设施缺陷导致他人损害的，应承担侵权责任；体现了行政认定与民事赔偿的衔接，交警部门的事故责任认定虽非民事赔偿的唯一依据，但在无相反证据推翻的情况下，可作为认定侵权责任的重要参考；展示了鉴定程序的合理运用，通过专业鉴定机构确定车辆损失，避免双方就损失金额产生争议，为法院裁判提供客观依据；也明确了维权成本的可赔性，受害方为确定损失而支出的合理鉴定费用，属于侵权损害赔偿范围，应由侵权人承担。黄达民律师在这起案件中展现出的专业能力和策略运用，为当事人成功争取到了应有的赔偿，也为类似案件提供了宝贵的参考。