道路施工侵权纠纷：律师助力当事人获全额赔偿

黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，本科的学习使其具备了深厚的法学理论知识。在成为律师前，他曾在公安、法院系统工作四年，因此深刻理解司法实务的运行逻辑、审核证据标准以及裁判思维。凭借出色的专业能力，他执业三年内就成为浙江联英（乐清）律师事务所的合伙人。他擅长处理民商事、刑事等各类案件，业务范围广泛，在婚姻、工伤、劳动纠纷等领域也颇有建树。
接下来，让我们聚焦于这起道路施工侵权纠纷案件。
案件突发：道路设施缺陷致车辆严重受损
2025年6月3日晚，某文化公司名下的轿车在行驶途中，遭遇了意想不到的灾祸。道路排水渠的雨水篦子弹起，猛烈撞击车辆底部，致使车辆震动触发安全气囊弹出，前挡风玻璃也被碰坏，车辆严重受损。经交警部门认定，某建筑公司作为该路段施工方，承担事故全部责任。可建筑公司不服并申请复核，不过温州市公安局交通管理局经复核后维持了原认定。然而，双方就赔偿事宜始终无法达成一致，无奈之下，文化公司委托黄达民律师提起诉讼。文化公司提出三项诉讼请求，包括要求被告赔偿车辆损失72,155元、支付鉴定费10,000元，并承担本案诉讼费。
困难重重：案件面临多项挑战
这个案件存在多个难点。首先是责任认定方面存在争议，被告依然对交警部门作出的全责认定持有异议，尽管复核维持了原认定，但在诉讼中被告很可能会提出抗辩。其次，车辆损失的金额确定也是个难题，车辆涉及安全气囊、前挡风玻璃等多个部件的损坏，必须通过专业鉴定才能确定合理的损失金额。此外，还需要证明车辆损坏与道路设施缺陷之间存在直接的因果关系。
策略制胜：律师采取有效核心策略
黄达民律师接受委托后，迅速制定了一系列核心策略。他首先固定责任认定证据，提交交警部门出具的《道路交通事故认定书》及复核结论，以此证明被告承担事故全部责任的行政认定已经生效，并且强调被告作为施工方，有管理维护道路设施的义务，其未能确保道路设施安全是事故发生的根本原因。其次，他申请司法鉴定来确定损失，在诉讼过程中及时申请法院委托专业鉴定机构对车辆损失进行评估，温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确定车辆损失为72,155元，其中包含零部件价格、工时费并扣除了残值。最后，他完善费用主张依据，指出鉴定费10,000元是为查明案件事实、确定损失金额的必要支出，属于合理损失范围，依据《民法典》及道路交通事故司法解释，侵权人应当赔偿受害方因事故造成的全部财产损失。
公正判决：当事人获全额赔偿
最终，浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳了黄达民律师的代理意见，作出了公正的判决。法院全额支持车辆损失，要求被告赔偿原告车辆损失72,155元；支持鉴定费用，被告需赔偿原告鉴定费损失10,000元；案件受理费926.5元由被告负担，合计获赔金额达82,155元（不含诉讼费）。
这起案件具有重要的典型意义。它明确了道路施工方的管理维护义务，若施工或维护不当造成道路设施缺陷导致他人损害的，施工方应承担侵权责任。同时，体现了行政认定与民事赔偿的衔接，交警部门的事故责任认定虽非民事赔偿的唯一依据，但在无相反证据推翻的情况下，可作为认定侵权责任的重要参考。而且，合理运用鉴定程序确定车辆损失，避免了双方就损失金额产生争议，为法院裁判提供了客观依据。此外，还明确了受害方为确定损失而支出的合理鉴定费用属于侵权损害赔偿范围，应由侵权人承担。黄达民律师在这起案件中的出色表现，再次证明了他在法律领域的专业能力和为当事人争取合法权益的坚定决心。