婚外情赠与纠纷：黄达民律师助当事人追回夫妻共同财产

在诸多成功案例中，一起婚外情赠与无效案格外引人注目。 案件背景：婚内不忠，财产受损 原告与第三人于2019年8月结婚并育有一子。婚后，原告发现第三人自2019年起与被告保持不正当男女关系，还多次通过微信、支付宝向被告转账，累计达8万余元。原告认为，婚姻存续期间财产属夫妻共同所有，第三人的赠与行为建立在婚外情基础上，违背公序良俗，严重损害自身财产权益，于是委托黄达民律师提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还全部款项。 案件难点：重重挑战待攻克 此赠与合同纠纷面临诸多挑战。被告辩称款项是KTV服务小费、代付购物款、赌资等，并非赠与性质；要调取完整的微信、支付宝转账记录，固定款项性质和金额并非易事；需论证婚外情赠与行为违反社会公德和社会主义核心价值观；还得明确夫妻对共同财产是共同共有，而非按份共有。 代理策略：精准出击破难题 黄达民律师接受委托后，采取了一系列有力策略。 -固定赠与证据：向法院申请调取第三人微信、支付宝完整转账交易明细，梳理2019年12月至2023年10月的转账记录，统计出微信转账84笔58,756.1元、支付宝转账及代付31笔24,314.73元，合计83,070.83元。还锁定了如2020年5月20日转账“520”这类表达爱意的特殊数字，直接证明赠与性质。 -驳斥被告抗辩：针对被告“服务小费”的抗辩，指出被告上班时间为下午6点至凌晨2点，而大部分转账时间不在此时段；对于“代付购物”抗辩，因被告未能提供退货退款证据予以驳回；“赌资”抗辩也因被告未提供任何证据不成立。 -援引公序良俗：强调第三人向被告表达爱意，违反《民法典》中“夫妻应当互相忠实”的规定，论证婚外情赠与行为违背传统道德和社会主义核心价值观，依据法律判定该行为无效。 -支持全额返还：明确夫妻对共同财产是共同共有，婚姻存续期间不可分割，第三人擅自处分行为全部无效，被告应全额返还。 裁判结果：正义终得伸张 贵州省某市人民法院采纳了黄达民律师的代理意见，判决确认第三人赠与被告款项82,974.93元的行为无效，被告于判决生效之日起二十日内返还原告该款项，并支付资金占用利息，案件受理费937元由被告负担。 案例价值：典型意义深远 这起案件是典型的婚外情赠与合同纠纷，具有多方面典型意义。准确适用公序良俗原则，为类似案件中“违背公序良俗”的认定提供裁判参考；阐明夫妻共同财产的共有性质，明确擅自处分行为无效；合理分配举证责任，让被告承担举证不能后果；确认利息损失赔偿依据；还体现了黄达民律师跨地域办案的能力。 黄达民律师凭借专业的法律知识和精湛的办案技巧，在这起婚外情赠与纠纷中，为当事人成功追回夫妻共同财产，维护了当事人的合法权益，也为类似案件提供了宝贵的借鉴。