黄达民律师毕业于
河北工业大学法学专业,拥有深厚法学理论素养。在从事律师职业前,他在公安、
法院系统工作了四年,深刻理解司法实务运行逻辑、证据审查标准及裁判思维。如今他是浙江联英(乐清)
律师事务所的合伙人,专注于民商事法律领域,擅长处理各类疑难复杂纠纷。下面就来看看他经办的一起道路设施缺陷致损案。
案件突发:车辆受损引纠纷
2025年6月3日晚,某文化
公司名下的轿车在行驶时,因道路排水渠雨水篦子弹起碰撞车辆底部,致使车辆震动触发安全气囊弹出,还碰坏了前挡风玻璃,车辆严重受损。经交警部门认定,某建筑公司作为该路段施工方,承担事故全部责任。然而,被告不服申请复核,温州市公安局交通管理局经复核后维持原认定。但双方就赔偿事宜协商未果,原告委托黄达民律师提起诉讼。
难题重重:责任与损失待明确
这起案件存在多个难点。首先是责任认定争议,被告对交警部门的全责认定有异议,虽复核维持,但在诉讼中仍可能提出抗辩。其次,车辆损失涉及安全气囊、前挡风玻璃等多项部件,需要通过专业鉴定来确定合理的损失金额。最后,还需要证明车辆损坏与道路设施缺陷之间存在直接因果关系。
策略应对:精准出击保权益
黄达民律师接受委托后,采取了一系列核心策略。他首先固定责任认定证据,提交交警部门出具的《道路
交通事故认定书》及复核结论,证明被告承担事故全部责任的行政认定已经生效,强调被告作为施工方未能确保道路设施安全是事故发生的根本原因。接着,他申请司法鉴定确定损失,在诉讼过程中及时申请法院委托专业鉴定机构对车辆损失进行评估,温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具评估报告,确定车辆损失为72,155元。此外,他完善费用主张依据,指出鉴定费10,000元系为查明案件事实、确定损失金额的必要支出,属于合理损失范围,依据《民法典》及道路交通事故司法解释,侵权人应当赔偿受害方因事故造成的全部财产损失。
圆满结局:全额获赔显实力
最终,浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳黄达民律师的代理意见,判决被告赔偿原告车辆损失72,155元,支持鉴定费用10,000元,案件受理费926.5元由被告负担,合计获赔金额82,155元(不含诉讼费)。
这起案件是典型的道路设施缺陷导致的机动车交通事故责任纠纷,具有重要意义。它明确了道路施工方的管理维护义务,强调了交警部门事故责任认定在民事赔偿中的重要参考作用,展示了通过专业鉴定机构确定车辆损失的重要性,也明确了受害方为确定损失而支出的合理鉴定费用应由侵权人承担。黄达民律师凭借专业的法律知识和出色的代理策略,成功为当事人争取到了应有的赔偿,维护了当事人的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。