马律师凭双背景破局医疗纠纷，两案例助患者赢超百万赔偿

在医疗纠纷中，患者往往面临着复杂的局面，想要维护自己的合法权益困难重重。今天就通过两个案例，看看马律师如何凭借专业能力为患者解决问题，争取赔偿。 案例一：交通事故撞断腿，两医院连环误诊致截肢，律师硬核破局 去年7月，20岁的李某因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，先到河北某三甲医院治疗。术后他高热、患肢麻木，医院却仅用退热处理，未查感染根源。病情恶化后，李某转至石家庄某骨科医院，最终因感染性休克、左腿坏死，被迫截肢。肇事方虽认全责，但两家医院推诿“无过错”，李某维权陷入僵局。 问题一：如何推动司法鉴定，锁定“诊疗过错”与“截肢后果”的因果关系？ 初期医院以“肇事方全责”为由阻挠司法鉴定。马律师多次与法院沟通，援引《民法典》第1218条（医疗机构过错责任），结合《创伤骨科感染诊疗指南》，详细论证“术后未排查感染、延误治疗”是导致截肢的关键因素。最终，成功推动北京某司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心认定：第一家医院在“特异性感染识别、诊治”上有过错，与截肢后果存在“轻微-次要因果”。同时完成了伤残、假肢配置鉴定，为索赔奠定了坚实基础。 问题二：庭审中如何应对两家医院“责任过高、无诊疗过错”的抗辩？ 马律师当庭拆解证据：一是病历显示术后24小时未查血常规、C反应蛋白（感染指标）；二是第二家医院入院时患者腿部已“腐臭、无知觉”，证明第一家医院延误治疗致感染失控；三是鉴定意见明确“过错与截肢关联”。结合法律规定，主张第一家医院承担30%责任，肇事方（保险）在交强险外补足。 最终，法院判决：第一家医院赔偿128148.12元，肇事方保险在医疗责任险限额内赔30万元，合计获赔超128万。李某也因为这笔赔偿有了重新开始生活的勇气。 案例二：鼻息肉术后左眼失明，律师力克医院抗辩，助患者争取高额赔偿 去年夏天，孙某在某市级人民医院接受鼻内镜手术，术后当即发现左眼失明。家属焦急万分，医院却推诿称“只是麻醉或并发症”，迟迟不愿担责。 问题一：如何让鉴定机构认定医院存在诊疗过错及责任比例？ 马律师深知医疗纠纷的关键在于“鉴定意见”。他第一时间协助家属申请司法鉴定，并委托天津某司法鉴定中心介入。在鉴定过程中，马律师团队重点梳理术前检查、术中操作、术后观察记录，结合《耳鼻咽喉头颈外科学》诊疗规范，精准指出医院在“术前风险评估不足、术后未及时排查视神经损害”等关键节点存在明显过错。最终，鉴定机构明确认定：医院诊疗行为与孙某左眼五级伤残（盲目5级）存在直接因果关系，建议医院承担相应赔偿责任。 问题二：庭审中怎样应对医院对责任比例的不同看法？ 庭审阶段，医院坚持认为责任比例不合理。马律师当庭出示三组铁证：一是术后立即出现的视力丧失症状，证明损害发生迅速；二是病历中未记录视神经功能评估，违反术后观察义务；三是鉴定专家出庭作证，确认“若及时干预可避免永久性失明”。马律师结合《民法典》第1218条、第1222条，系统论证医院过错与损害后果的“直接性、严重性、不可逆性”，彻底瓦解对方的观点。 最终，法院完全采信鉴定意见及马律师一方的主张，判决医院承担相应赔偿责任，核定各项损失414,657.13元，扣除垫付费用后，赔偿328,380.15元。这笔赔偿切实弥补了患者因“一眼失明”带来的终身影响。 马律师毕业于华北煤炭医学院医事法学专业，后就读于河北大学研究生诉讼法学专业，参加了中国政法大学证据科学院举办的专业培训，具有医学和法学双重知识背景。他执业数十年深耕医疗纠纷法律服务领域，代理患者进行医疗纠纷维权案件数百个，其中有多个案子为患者争取到有利结果。2025年，他被评为河北世纪方舟律师事务所医疗纠纷领域专业先锋，代理的医疗纠纷案件还被评为河北省第九届维护妇女儿童权益优秀案例。如果您在医疗纠纷、人身损害、工伤、交通事故等侵权案件，以及保险纠纷、离婚继承纠纷、合同纠纷等方面有法律需求，马律师的专业能力值得信赖。