精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 综合 > 留置权优于质押权吗

留置权优于质押权吗

2022.02.24 综合 730人浏览举报
律师回答
留置权优于质押权。
留置权,是指债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。留置权属于法定的担保物权,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百四十七条、第四百五十六条
报告编号:NO.20220224*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 留置权是否优于质押权

    留置权优于质押权。留置权,是指债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。留置权属于法定的担保物权,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。

    何子豪律师 2023.07.13 73人看过
  • 留置权人如何实现留置权

    债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。留置财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归债务人所有,不足部分由债务人清偿。

    李姗姗律师 2018.12.03 1211人看过
  • 留置权质押权和抵押权哪个优先

    同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。同一动产上已设立抵押权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿,这是由于留置权是法定的担保物权,而抵押权是当事人之间约定的结果,法定权利优先于约定的权利。

    韩翼驰律师 2019.07.10 4928人看过
  • 留置权人可以随意行使留置权吗

    1、留置权人不能随意处置留置物。2、债权人与债务人应当在合同中约定,债权人留置财产后,债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务;债权人与债务人在合同中未约定的,债权人留置债务人财产后,应当确定两个月以上的期限,通知债务人在该期限内履行债务。

    魏天贵律师 2022.06.22 260人看过
  • 什么是留置权

    留置权是指在债务人不履行到期债务时,债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。这时,债权人便为留置权人,占有的动产便为留置财产。

    2019.09.02 1240人看过
  • 留置权如何实现

    根据我国法律的规定,留置权的实现应依以下的程序进行:1、债权人行使留置权后,债务人应当在不多于2个月的期限内履行债务;双方当事人可以自行约定,但不得少于2个月。

    李泽宇律师 2019.08.19 1578人看过
  • 简述留置权与动产质押的区别有哪些

    (1)留置为法定担保方式,留置权的成立,不依赖于当事人的合意,而直接源于法律规定。而动产的质押的成立,须当事人达成合意,质押是当事人合意的结果。(2)留置权人与人均占有对方的财产,留置的占有,依主合同发生。质押的占有,依质押合同发生。(3)留置权从内容和顺序来区分有两次效力。一为留置的效力,即拒绝返还占有的动产;二为变价清偿的效力,即经地一定宽展期后,债务人仍不履行债务,留置权人可以与债务人协议以留置物折价,也可以依法拍卖、变卖留置物。质押并不分为两次效力。当债务履行期届满,质权人未受清偿的,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。

    王衍祥律师 2023.12.07 16人看过
  • 债务人可否请求留置权人行使留置权

    可以,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

    顾双浩律师 2019.09.02 1242人看过
  • 合同可以约定留置权吗

    合同可以约定留置权。所谓留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

    陈婧婧律师 2023.01.29 133人看过

何子豪

广东华然律师事务所

何子豪律师,专职律师擅长综合

  • 5481

    精选解答
  • 11001567

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 质押权优于普通债权吗
    在现实社会中,相信有很多人都知道在我国相关法律对质权的标的范围规定并没有禁止性限制。而债权质权又是权利质权最普通的形式,且各国立法也都对这一质押形式予以了确认,因此我国也应承认债权质权。对此,华律网小编在下文为您具体介绍有关质押权是否优于普通债权,希望分享的内容能够有所帮助。
  • 留置权必然优于抵押权吗
    依据我国担保法的规定,债权人向债务人出借款项的时候,债权人可以要求债务人提供担保,而债务人不如期清偿债务的,债权人可以行使留置权维护自己的利益,那么留置权一定会优于抵押权吗?下面由华律网律师为读者进行相关知识的解答。
  • 留置权必然优于抵押权是错的吗
    在债权债务关系中,债权人是可以向法院请求自己的留置权的,那么这个时候还要有抵押权的话,是不是留置权是必须要优于抵押权的呢?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
  • 留置权和质押权的区别
    其实留置权与质押权是有一定的区别的,很多人都不清楚,以为留置权与质押权是同一回事,其实这样的想法是错误的,留置权与质押权是有一定的区别的,那么留置权和质押权的区别是什么?华律小编为您总结了相关知识,供您参考,希望下文中的知识可以帮助到您。
  • 质押权与留置权的效力有何不同
    质押权与留置权的效力比较质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。法律咨询:质押权与留置权谁的效力高?律师解答:质押权的效力低于留置权和抵押权,只高于无
  • 我想知道抵押、质押、留置权、保证的区别
    他们是不同的担保形式,建议你可以买一本民法典学习。
  • 你好 请问抵押权,质押权,留置权的区别是什么
    自己百度
  • 留置权 抵押权 质押权 发生竞合时的处理原则
    你好,建议按照国家法律民法典为主。
  • 留置权与抵押权和质押权到底怎么区分,有啥区别
    您好,1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人;质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。您可以和我们进一步详谈,我们会给您实质性的建议。,如果满意请采纳答案,并给予评价。。若后续还有不明白的,可在下方进一步对我进行追加咨询。
  • 质押与留置权都可以以动产权利为标的吗?
    可以的。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复