简述留置权与动产质押的区别有哪些

简述质押与抵押的区别?质押与抵押存在多方面区别。质押要交付质物，适用于动产和权利，交付时设立，质权人可占有质物；抵押不转移占有，适用于不动产和动产，不动产登记、动产合同生效时设立，抵押人有相关权能，二者清偿按登记、交付时间定顺序。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

留置和质押存在区别：一是占有动产原因，留置基于法定，质押基于约定；二是占有的动产范围不同；三是权利实现方式虽都可折价、拍卖或变卖优先受偿，但留置有宽限期等差异。

简述抵押与质押的区别?抵押和质押在多方面存在不同。概念上，抵押不转移财产占有，质押移交占有；标的物方面，抵押多为不动产，质押是动产或权利；占有、担保效力、处置方式也各有差异。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

抵押、质押、留置有区别。在标的物上，三者各有规定；占有状态方面，抵押不转移、质押要转移、留置是债权人合法占有；生效条件也不同，抵押多需登记，质押看质物移交，留置基于法定事由。

在生活中，我们往往较为熟悉的是动产抵押，而不明白动产质押的含义，甚至有时会把两者混淆，其实两者的最大区别就在于两者的标的物，并且标的物的转移的占有两者也有着一定的区别。下面，华律小编为您仔细介绍动产质押和动产抵押的区别。

他们是不同的担保形式，建议你可以买一本民法典学习。

可以的。

自己百度

您好，1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利，提供质押物的人叫作质押人，债权人叫做质押权人；质押权与抵押权的区别：(1)标的物不完全相同，一般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利；(2)本质的不一样，抵押权上抵押人不转移标的物占有，但是质押权不一样，质押权必须转移标的物占有。您可以和我们进一步详谈，我们会给您实质性的建议。，如果满意请采纳答案，并给予评价。。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询。

属于权利质押，但是否有效要具体分析