廖奕闻律师操刀帮信案：放弃无罪幻想，凭专业温度获最优量刑

在刑事辩护的战场上，有这样一位律师，他凭借专业的法律知识和温暖的人文关怀，为当事人撑起一片希望的天空，他就是北京市京师（长沙）律师事务所的廖奕闻律师。
廖奕闻律师有着深厚的教育背景，毕业于北京交通大学，是全日制法律硕士研究生，还曾是中华人民共和国最高人民法院实习生。他身兼数职，是长沙市开福区人民检察院值班律师，湖南省律协人工智能委员会委员，北京市京师律师事务所全国刑事委员会理事。其擅长领域广泛，涵盖刑事辩护、网络犯罪、猥亵罪、无罪、涉黄犯罪、性侵、强奸罪、毒品罪等犯罪。他驻地长沙，深耕湖南，服务覆盖全国。
他承办的案件成果斐然，所承办的刑事案件入选了北京市京师（长沙）律师事务所“对话律师”栏目，还多次收到客户的锦旗。他获得诸多荣誉，是北京市京师律师事务所全国2025年度十大无罪案例获得者，在长沙市律师协会首届法律服务产品大赛中荣获二等奖，还多次获得北京市京师（长沙）律师事务所突出贡献奖、优秀律师奖、优秀青年律师奖等。其中，他承办的一起猥亵儿童罪案，被告人服刑完毕后，经过再审改判无罪，还获得国家赔偿。
让我们走进廖奕闻律师承办的李某某帮信案。这起案件中，施某某、许某、范某某、李某某等人在“飞机”加密通讯软件上承接业务，向全国各地邮寄含有诈骗类宣传单的快递包裹，为上游电信网络诈骗提供“广告推广”帮助。施某某是核心组织者，李某某负责印刷涉诈宣传单，许某提供快递物流渠道，范某某为许某提供邮政快递渠道。被害人周依容收到包裹扫码后，被刷单类电信网络诈骗人民币115553元。
廖奕闻律师接手案件后，迅速做出精准判断。他深知本案事实清楚、证据确凿，做无罪辩护不仅毫无可能，还可能激怒法官导致重判。于是，他果断将辩护策略核心从“打无罪”转向“打量刑”，争取最低刑期和缓刑。这一决策需要极大的勇气和智慧，因为很多当事人会坚持自己“没罪”，廖律师需要耐心说服李某某及其家属接受现实、认罪认罚。
为了实现量刑最优，廖律师指导并协助李某某及其家属完成了一系列关键工作。他们全额退缴违法所得3万元，第一时间切断经济获利，表明彻底脱离犯罪的决心；在审理期间积极退赔被害人损失2.6万元，直接修复被破坏的社会关系，降低行为的社会危害性；还取得了被害人刑事谅解书，这背后离不开廖律师团队的协调，尤其是王暄智律师的付出。同时，在审查起诉阶段就让李某某签署认罪认罚具结书，节省司法资源。这些行动形成了完整的“悔罪闭环”，用实实在在的证据证明了李某某的悔意。
在四名被告人中，施某某有2次行政处罚劣迹，范某某有抢劫、敲诈勒索前科且系累犯，许某虽无前科但利用职业便利，而李某某无前科劣迹，属于典型的初犯、偶犯。廖律师敏锐捕捉到这一优势，在辩护意见中重点放大，让法官看到李某某的主观恶性和人身危险性是最低的。
公诉机关的量刑建议是“有期徒刑六个月以上八个月以下，可适用缓刑”，其中“可适用”意味着法官有较大自由裁量权，缓刑并非必然。但廖律师通过努力，最终让判决结果变为有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，将“不确定性”变为“确定性”，刑期锁定在最低档，还让李某某获得了同案其他人所没有的缓刑结果。
廖律师的辩护意见逻辑层次清晰，先对定罪无异议建立合作姿态，再强调坦白、认罪认罚、主动退缴违法所得、退赔被害人部分损失并取得谅解等量刑情节，最后提出宣告缓刑的具体建议。与同案其他辩护人只停留在“当事人态度好”的层面不同，廖律师用实际行动将“态度好”变成了可验证的事实。
正如廖奕闻律师所说：“最好的辩护不一定是追求‘无罪’，而是在有罪的前提下，为当事人争取一个与其罪责相适应、且能让他看到未来希望的判决。”在这起案件中，他用专业、细致和真诚，在法律的惩罚与人性的救赎之间搭建起了一座桥梁，让李某某在犯错后仍有机会回归正常生活。相信在未来，廖奕闻律师会凭借他的专业与温度，继续为更多当事人带来希望和救赎。