两起刑事案件揭秘：律师如何将猥亵改无罪、诈骗变帮信并争取缓刑

在刑事诉讼的世界里，法律条文犹如精密的齿轮，每一个转动都可能改变案件的走向，影响当事人的命运。今天，咱们就通过廖奕闻律师经办的两起刑事案件，来了解其中涉及的法律知识要点，以及律师是如何运用这些知识为当事人争取权益的。
案例一：猥亵儿童罪改判无罪
法律知识点：情节显著轻微危害不大不认为是犯罪
简单来说，就是有些行为虽然看起来好像违反了法律，但如果情节很轻微，造成的危害也不大，按照法律规定就不把它当作犯罪来处理。在这起案件中，被不起诉人邓某被指控在2021年5月12日21时许，在长沙市天心区某健身房男更衣室，用手摸了被害人黄某某的阴茎，事后被害人产生了焦虑、胆怯等情绪症状。邓某一审、二审都被判定为“猥亵儿童罪”，还被判了一年三个月有期徒刑，并且实际服完了刑。然而廖奕闻、王聪律师介入后，运用了这一法律知识点进行辩护。
律师的具体工作
1.启动再审程序：再审程序启动的门槛特别高，必须有法定错误或者新证据才行。律师经过研究，向法院提出了足以质疑原判决的申诉理由，成功说服长沙市中级人民法院在2025年12月19日作出再审裁定，撤销了原一审、二审的有罪判决。这一步非常关键，相当于让案件重新回到了审查阶段。
2.精准定性“情节显著轻微”：律师把邓某的行为和典型的、恶劣的猥亵行为进行了严格区分。结合“用手摸了摸”这种短暂接触，以及邓某家属赔偿了被害人损失，被害人父亲表示谅解等情况，论证了行为的瞬时性、非暴力性及后果的可修复性，让检察院接受了“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”的定性。
3.促成“撤回起诉”：案件发回重审后，律师的辩护意见不仅说服了法官，还让检察院改变了对案件性质的认定，认为该行为不再符合起诉条件。最终，检察院在2025年12月23日撤回起诉，并作出了不起诉决定，邓某在法律意义上成了无犯罪记录的人。
案例二：诈骗罪变更为帮信罪，争取缓刑
法律知识点：量刑情节与缓刑适用
在刑事案件中，量刑情节分为法定情节和酌定情节。法定情节比如坦白、认罪认罚等，是法律明确规定可以从轻或减轻处罚的情节；酌定情节比如退赃退赔、取得被害人谅解等，法官在量刑时也会予以考虑。而缓刑是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。在李某某帮信案中，廖奕闻律师就是围绕这些法律知识点展开辩护的。
律师的具体工作
1.调整辩护策略：廖律师接手案件后，发现本案事实清楚、证据确凿，做无罪辩护根本行不通，强行进行无罪辩护还可能让法官反感，导致对当事人重判。于是，他果断将辩护策略从“无罪辩护”转向“量刑辩护”，目标是争取最低刑期和缓刑。
2.构建“悔罪+补救”证据链：律师指导并协助李某某及其家属做了几件关键的事。首先在2024年7月3日，也就是案发后约1个月，全额退缴了违法所得3万元，这表明李某某彻底摆脱犯罪诱惑的决心；在审理期间，退赔被害人损失2.6万元，直接修复了被破坏的社会关系，降低了其行为的社会危害性；同时，律师团队从中协调，让李某某取得了被害人的刑事谅解书；在审查起诉阶段，还说服李某某签署了认罪认罚具结书，节省了司法资源。这些行动形成了完整的证据链，证明李某某悔罪态度良好。
3.突出对比优势：在四名被告人中，施某某有2次行政处罚劣迹，范某某有抢劫、敲诈勒索前科且系累犯，许某虽无前科但利用快递员职业便利被认定“严重违反内部规定”，而李某某无前科劣迹，是典型的初犯、偶犯。廖律师在辩护意见中重点强调了这一点，让法官看到李某某的主观恶性和人身危险性是最低的。
4.精准博弈量刑建议：公诉机关的量刑建议是有期徒刑六个月以上八个月以下，可适用缓刑。这里的“可适用”意味着缓刑不是必然的，法官有很大的自由裁量权。廖律师通过前面的一系列工作，最终让法院判决李某某有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，把“不确定性”变成了“确定性”。
最终，在廖奕闻律师的努力下，案例一中的邓某洗清了“罪犯”的身份，避免了犯罪记录对他今后工作、生活、名誉的持续性负面影响；案例二中的李某某原本可能面临收监，最终被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，得以继续正常的工作和生活。廖奕闻律师是北京交通大学法律硕士，有在最高人民法院实习的经历，还是北京市京师律师事务所全国刑事委员会理事等。他经验丰富，专业能力强，承办的刑事案件入选了北京市京师（长沙）律师事务所“对话律师”栏目，还多次收到客户的锦旗。如果你在刑事法律方面有需求，不妨来寻求廖律师的帮助。