李艳玲律师团队破涉台专利无效诉讼困局，为企业护“智”维权！

复杂纷争迎刃解，专业助力展锋芒 在知识产权领域，每一个案例都像是一场没有硝烟的战争，充满着挑战与变数。北京市盈科律师事务所的李艳玲律师，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在众多复杂案件中为客户保驾护航。 李艳玲律师自2011年踏入知识产权行业，至今已有十余年。她持有专利代理师执业资质，作为保定市莲池区知识产权协会会长、保定市莲池区商业秘密保护协会会长以及保定学院客座教授，深耕知识产权代理业务，熟悉商标、专利、著作权全流程申请及审查规则，业务广泛涵盖知识产权的申请规划、风险排查、确权代理，到后期侵权维权、争议抗辩等各个环节。 在众多案例中，“专利无效行政诉讼胜诉（涉台）”这一案件十分引人注目。某电子公司（A公司）是中国台湾一家以液晶驱动功能为技术核心的IC设计公司，专注于研发、设计及销售积体电路产品。然而，却遭遇了某个人（B个人）针对其专利向国家知识产权局发起的专利无效挑战。国家知识产权局复审委员会审理后，维持了A公司的专利有效。但B个人不服此决定，向北京知识产权法院提起专利无效行政程序。2024年1月，A公司委托李艳玲律师团队代理应诉。 专利无效行政诉讼属于行政行为救济程序，关键在于审查“专利无效宣告审查决定”是否存在错误。根据李艳玲律师团队的经验，对于创造性问题，改判概率较小；对于非创造性问题，如权利要求的修改、是否得到说明书支持等，改判概率较大。在此案中，基于专利无效决定书涉及内容，可能涉及权利要求修改方式是否符合规定、修改是否超出原始申请文件记载范围、修改后的权利要求是否获得说明书支持以及本领域技术人员对权利要求及说明书的理解或解释等。而且案涉专利至少涉及6个无效程序，涉及众多文件，情况复杂。 面对这样复杂的案件，李艳玲律师团队展现出了卓越的专业能力和应对策略。他们深入研究案件细节，对每一个可能涉及的问题都进行了细致的分析和准备。在庭审过程中，他们凭借扎实的专业知识和清晰的逻辑阐述，有理有据地进行抗辩。最终，北京知识产权法院认同了李艳玲律师团队的观点，驳回了原告的诉讼请求，且原告未上诉，判决生效，成功实现了A公司的诉讼目标。 这一案件不仅体现了李艳玲律师及其团队在知识产权领域的专业素养和应对复杂案件的能力，也为企业在面对专利纠纷时提供了宝贵的经验和借鉴。在知识产权保护日益重要的今天，选择专业的律师团队，就如同为企业的知识产权保护筑起了一道坚实的防线。如果你在知识产权方面遇到问题，不妨相信像李艳玲律师这样专业的法律力量，为你的合法权益保驾护航。