生活中,不少人存在一个认知误区,觉得只要
法院对
抚养权归属和
抚养费自行承担作出了判决,另一方就不用再支付抚养费了。而现实却给那些独自
抚养孩子的家长们泼了冷水,本案中的母亲就深陷这样的困境。
早年,当事人母子经历了父母
协议离婚,孩子原本由父亲抚养。后来母亲起诉变更抚养权,法院出具文书明确孩子归母亲抚养,且抚养费由母亲自行承担。但随着时光流转,孩子上学、看病、日常衣食等开销日益增多,可母亲收入微薄,独自承担全部开支的压力与日俱增。孩子的生父却分文未付,母亲多次沟通索要,都被对方以之前的判决书为由拒绝。无奈之下,母亲以孩子的名义委托马云航律师提起抚养费诉讼。
马云航律师就职于
浙江京衡(
长春)
律师事务所,同时是律所
刑事辩护专业委员会、
公司与商事专业委员会成员。他在民生类法律业务领域钻研多年,每年承办上百起案件,积累了丰富的实务经验。接受委托后,他迅速投入案件,梳理全案核心矛盾,发现对方以旧判决“抚养费自行承担”为由抗辩,主张自己无付款义务。
随后,马云航律师精准抓住案件核心法理,着手梳理全套证据材料。他收集整理了孩子
教育支出、生活消费凭证,以及能证明母亲收入微薄、无力独自抚养的相关材料。他结合《
民法典》中父母对未成年子女法定抚养义务的法条,形成了完整的代理思路。在这一过程中,他仔细核查每一份证据的真实性和关联性,确保其能有力支持当事人的诉求。同时,他深入研究当地生活水平和孩子成长的实际开销情况,为在庭审中陈述诉求依据做足准备。
在了解这个案件时,我们可以简单了解一下相关
法律知识。依据《民法典》,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的、具有强制性的,不会因夫妻双方的约定或法院的阶段性判决而被永久免除。当抚养一方出现经济困难,无法独自承担孩子正常的生活、教育、医疗等开销时,另一方有义务承担相应的抚养责任。
到了庭审阶段,针对被告“旧判决免除抚养费”的核心抗辩,马云航律师清晰论述。他强调父母抚养子女是强制性法定义务,此前的判决只是双方阶段性的约定,并不能永久免除生父的抚养责任。同时,他结合当地生活水平、孩子成长的实际开销,完整陈述了诉求依据,清晰向法庭说明当事人独自抚养的现实困境。他的论述有理有据、逻辑清晰,让法庭充分了解案件的真实情况。
最终,法院完全采纳了马云航律师的核心代理观点并作出判决。法院判令孩子生父自本案立案当月起,每月固定支付抚养费直至孩子年满十八周岁,且每月月底前按期给付;仅驳回了当事人主张的前期欠付抚养费诉求,但当事人的核心诉求全部实现,孩子自此有了长期、稳定的抚养费经济保障;本案的
诉讼费用由生父承担大部分,大大减轻了当事人的诉讼成本。
马云航律师凭借扎实的法律专业功底和丰富的实务经验,成功为当事人解决难题,赢得了当事人的信任与认可。他在执业过程中,始终秉持“诚信执业、客户至上、精准高效”的服务宗旨,力求为每一位委托人提供切实可行的法律解决方案。
对于类似的抚养费纠纷,事前防范十分重要。在签订
离婚协议或变更抚养权协议时,双方应充分考虑孩子未来可能面临的各种费用,以及自身的经济状况和支付能力,合理约定抚养费的金额和支付方式。同时,要明确在出现特殊情况,如孩子突发重大疾病、教育费用大幅增加等时,双方应如何协商解决抚养费的调整问题。如果遇到分歧或争议,要及时寻求专业法律人士的帮助,避免日后产生不必要的纠纷。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。