两起复杂纠纷办案实录：专业律师如何化解维权难题

法律纠纷就像隐藏在商业活动和日常生活里的暗礁，随时可能让平静的局面泛起波澜。江苏凡达律师事务所的钱威律师，凭借丰富的经验和专业能力，在处理复杂案件方面颇有建树。下面这两起典型案例，便能展现他在不同领域的办案风采。
一起饭店企业民间借贷纠纷浮出水面。一家餐饮有限公司向同一家房地产开发企业出借了大额款项，然而在回款环节，矛盾悄然滋生。餐饮公司当机立断，提起诉讼并同步申请保全。法院迅速响应，冻结了房企2653万元存款及对应资产。此时，摆在双方眼前的难题是，究竟是选择强硬的诉讼判决来解决回款问题，还是通过协商达成和解。
另一起机动车交通事故责任纠纷也令人揪心。被告驾驶小轿车在路边停车开门时，撞倒了后方骑行电动车的当事人，致使受害人当场死亡。交警认定轿车司机承担事故主要责任。受害人家属愤而起诉肇事司机及承保保险公司，提出死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计115万余元的赔偿主张。而保险公司要求扣除医保外用药，商业险仅按70%赔付的抗辩，成了这场纠纷的争议核心。
面对这些错综复杂的纠纷，钱威律师迅速行动起来，展开了一系列专业的处理工作。
在餐饮企业与房企的民间借贷纠纷中，钱威律师先是深入核查案件细节。他像一位严谨的侦探，仔细研究借款合同，确定借款的金额、时间、用途、还款期限等关键信息；同时查看银行转账记录等款项支付凭证，确保借款事实一目了然。
在梳理证据时，借款合同和转账记录成了有力的武器，充分证明了餐饮企业出借资金的事实。而钱威律师的抗辩聚焦于财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，法院可依申请裁定对其财产进行保全等操作。在本案中，餐饮企业及时申请财产保全符合法律规定，法院冻结房企资产，成功避免了债务人转移财产，为后续的协商和解提供了有力保障，让债权协商得以顺利进行。
在机动车交通事故责任纠纷中，钱威律师同样认真细致地核查案件。他详细了解事故发生的经过，查看交警的事故认定书，分析轿车司机的开门行为与受害人死亡之间的因果联系；同时收集受害人的户籍情况、家庭经济状况等信息，为计算赔偿项目做准备。
关键证据包括事故认定书、受害人的死亡证明、医疗费用清单、被扶养人的身份证明等。事故认定书明确轿车司机承担主要责任，是确定赔偿责任的重要依据。钱威律师针对保险公司的不合理抗辩进行有力回击。依据《中华人民共和国民法典》及相关人身损害赔偿司法解释，交通事故造成他人人身损害应承担赔偿责任，各项赔偿项目都有明确的计算标准。在本案中，保险公司主张扣减医保外用药缺乏法律依据，最终法院判定由肇事司机自行承担这部分费用，有力维护了受害人家属的权益。
在餐饮企业与房企的民间借贷纠纷中，钱威律师全程把控诉讼、保全、和解、解封全流程。在财产保全的压力下，双方坐到了谈判桌前，最终达成一致。原告申请撤诉，法院准许撤诉，并裁定解除对房企全部银行账户、等值财产的查封，案件受理费、保全费由原告承担。这种诉讼协商解决模式，省去了庭审、判决、执行等漫长流程，高效解决了商事欠款纠纷，同时兼顾了双方的商业诉求。
在机动车交通事故责任纠纷中，法院核定受害人全部损失合计133万余元。保险公司在交强险范围内全额赔付，商业三者险按70%责任比例赔付81万余元，医保外用药40元由肇事司机自行承担，诉讼费主要由肇事方、保险公司承担。钱威律师严格依照法律规定，为受害人家属争取到了应得的赔偿，各项赔偿项目均获法院支持，充分维护了逝者家属的权益。案涉车辆投保了交强险和300万高额三者险，绝大多数损失由保险优先赔付，只有少量自费药由侵权人承担，让家属的赔偿诉求得到了足额实现。
钱威律师拥有12年一线法律服务经验，入行前还有两年大型国企法务从业经历，曾任职类金融机构合规经理，在商事合规、债权债务处置方面有着深厚的功底。他凭借精准挖掘案件核心突破点的能力，依托国企法务、金融合规双重从业背景，兼顾法律规则与商业实操，在这两起案件中充分展现了专业的办案水平，赢得了当事人的一致赞誉。