离婚财产分割纠纷：赵某与高某的共同财产如何划分？

离婚财产分割纠纷胜诉案例：精准维权，守护财产权益 一、案件基础情况 原告赵某与被告高某于 2001 年 5 月登记结婚，2022 年 6 月因感情不和分居。2023 年 10 月，绍兴市越城区人民法院判决双方离婚。然而，离婚诉讼中未对夫妻共同财产进行分割。2024 年 1 月，原告赵某再次诉至法院，要求分割婚姻关系存续期间的共同财产，涵盖被告名下的股票资产、银行存款、保险收益等。被告高某辩称双方婚后财产各自独立，且原告存在转移、隐匿财产行为，主张对原告名下的银行存款、支付宝余额、基金等一并分割，并对原告离婚前的取现行为提出异议。 二、本案办理核心难点梳理 本案面临诸多核心难点。首先，被告提出财产各自独立的主张，需明确夫妻婚姻关系存续期间所得财产的性质认定。其次，被告质疑原告转移财产，如何举证证明原告的取现及理财操作系合理用途而非隐匿行为成为关键。再者，在证券资产分割方面，婚前财产与婚后收益的区分存在难点，需精准把握相关账户交易明细及资金流向，以确定共同财产范围及分割方式。 三、律师法律应对策略拆解 1. 证据收集与链条构建：原告委托浙江宝道律师事务所杜加乐律师代理后，律师团队迅速行动，指导原告调取银行流水、证券账户对账单、保险合同等材料，全面梳理证据，构建完整证据链，清晰呈现夫妻共同财产状况。 2. 财产性质认定：针对被告财产各自独立的主张，律师明确指出夫妻婚姻关系存续期间所得财产为共同财产，双方对各自收入的支配习惯不影响财产共有性质，从法律层面有力反驳被告观点。 3. 转移财产质疑回应：面对被告关于原告转移财产的质疑，律师逐笔分析资金流向，结合家庭日常生活开支及婚生女儿教育负担等事实，论证原告取现行为的合理性与正当性，成功排除法院对原告转移财产的怀疑。 4. 证券资产分割举证：在证券资产分割环节，对于被告名下财通证券账户，律师结合账户交易明细，指出虽开户在婚后，但资金投入及增值均发生于婚姻关系存续期间，依法应全额作为共同财产分割；对于浙商证券账户，通过举证证明婚后投入资金及收益混同，促使法院酌情确认原告应得份额。同时，律师积极推动双方在庭审中就股票现金价值达成一致，避免冗长评估程序，加快案件进程。 四、裁判结果详情 法院经审理，采纳了原告律师的代理意见。于 2024 年作出一审民事判决：原告名下保险权益归原告所有，原告支付被告保险折价款 26,988 元；被告名下财通证券账户权益归被告所有，被告支付原告 640,000 元；被告名下浙商证券账户权益归被告所有，被告支付原告 80,000 元；双方银行存款余额及支付宝余额归各自所有，经相互找补后，被告应支付原告共计 709,023.43 元；案件受理费由双方各半负担。 五、办案心得与普法提示 1. 办案心得：本案中，杜加乐律师充分展现了专业素养、证据意识与庭审驾驭能力。面对复杂的家事纠纷，律师主动出击收集证据，精准把握法律要点，通过有力论证和举证，成功维护了当事人的财产权益。这不仅体现了律师在处理此类案件中的关键作用，也凸显了扎实的法律功底和丰富的实务经验的重要性。 2. 普法提示：夫妻婚姻关系存续期间所得财产一般为共同财产，双方对财产的支配习惯不能改变财产共有性质。在涉及财产分割纠纷时，当事人应注重证据收集，确保自身权益得到有力保障。同时，在处理财产问题时，应遵循法律法规，避免因不当行为引发纠纷。对于证券资产等复杂财产形式，婚前婚后的区分及认定至关重要，需准确把握相关法律规定，以维护自身合法财产权益。