李丹律师代理印某甲民间借贷纠纷案胜诉

一、律师个人介绍 1.基本身份与执业领域 李丹律师，毕业于厦门大学法学院，2010年开始执业，现任福建八闽律师事务所专职律师、合伙人，主要服务区域为福建福州。 2.专业积淀与执业优势 执业十余年来，李丹律师累计承办诉讼与非诉讼案件超2000件，兼顾法学理论与实务操作双重积累。作为复合型专业律师，其执业领域覆盖婚姻家庭、房产建筑、民间借贷、刑事辩护等多类法律事务，既具备宏观把控案件核心事实、梳理复杂法律关系的能力，又能精细审查案件每一处细节，为当事人构建周全的法律解决方案。在庭审应对与纠纷协商场景中，其扎实的法律功底与灵活的实操技巧均有充分体现。 3.职业理念与服务宗旨 李丹律师始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业准则，以“维护当事人合法权益、助力法律风险防范”为核心工作目标，坚持“诚信、专业、严谨”的工作作风，专注为当事人提供优质、可靠的法律服务。 二、律师办案案例 1.案件背景 本案属于民间借贷纠纷，当事人为福州地区自然人印某甲（以下简称“委托人”）。委托人因朋友侯某甲生意周转需要先后出借两笔款项合计16.5万元，双方就借款期限、逾期还款责任（含律师费、诉讼费承担）作出书面约定，且委托人已通过银行与支付宝完成转账交付。借款到期后，侯某甲仅还款1.3万元，剩余款项经多次催讨未获清偿，委托人遂委托李丹律师提起诉讼，核心诉求为追回剩余本金、主张逾期利息及约定的律师费，案件初始风险点在于借条还款期限约定存在矛盾、被告未到庭应诉可能导致事实认定受阻。 2.办案过程 李丹律师接手案件后，首先系统梳理全部证据材料：核对借条原件的文字内容，整理银行转账、支付宝记录与催款微信聊天记录，将零散证据整合为完整的借贷事实证据链；针对借条还款期限的瑕疵，律师结合被告已偿还部分本金的客观事实，提出“双方以实际行为确认还款期限届满”的主张，化解证据瑕疵带来的事实认定风险；在利息核算方面，律师明确区分借期内利息与逾期利息的法律边界，因案涉借款未约定借期内利息，依法确认委托人主张借期内利息无据，同时精准计算逾期利息的起算时点（即原告起诉次日）；关于律师费，律师依据借条中“违约方承担实现债权费用”的明确约定，提交律师费支付凭证，论证该费用的合理性与合法性。 3.案件结果 法院经审理后作出缺席判决：支持委托人关于偿还剩余本金15.2万元的诉求；认定逾期利息自2021年11月23日起按年利率3.85%计算；支持委托人主张的6000元律师费；案件受理费、公告费均判由败诉方承担，委托人的全部核心诉求均获法院支持。 4.案例总结 本案的核心价值在于，李丹律师通过专业的证据整合能力与精准的法律适用能力，有效化解了借条条款瑕疵、被告未应诉等不利因素的影响，既维护了委托人的合法权益，又通过对法律条文的准确把握，确保案件结果符合法律规定。该案例体现了律师在处理民间借贷纠纷时，需兼顾证据梳理的严谨性与法律适用的精准性，为同类案件的办理提供了可参考的专业思路。