李丹律师代理林某工程施工合同纠纷案调解胜诉

一、律师个人介绍 李丹律师，厦门大学法学院毕业，2010年取得律师执业资格并开始执业，现任福建八闽律师事务所合伙人、专职律师，执业地为福建福州，服务领域覆盖婚姻家庭、刑事辩护、房产纠纷、建设工程及民商事、行政、仲裁等诉讼与非诉讼业务。 自执业以来，李丹律师累计办理诉讼及非诉讼案件2000余件，兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务经验。办案中，其既能够宏观把控案件核心事实与法律关系，梳理复杂纠纷的权责边界；也可精细化核查案件细节，对证据链搭建、诉讼方案设计、庭审策略制定等环节精益求精。在法庭抗辩与协商谈判中，具备较强的临场应变能力与争议突破经验，能为当事人提供精准的法律应对思路。 李丹律师始终秉持“诚信、专业、严谨”的执业作风，恪守“受人之托，忠人之事”的职业准则，以“避免法律风险、维护合法权益”为服务核心，致力于为委托人提供优质、高效的法律服务，切实维护当事人的合法权益。 二、律师办案案例：建设工程施工合同纠纷调解案 （一）案件背景 2019年初，案外人林某与王某达成地铁冷却塔外围工程施工合同约定，王某委托林某完成相关施工内容，工程总价款17.2万元。工程竣工并经双方结算后，王某于2019年6月20日出具欠条，确认尚欠林某工程款8.5万元，约定当月月底前结清。付款期限届满后，王某未按约履行付款义务，经林某多次催告仍推诿拒付。林某就剩余款项支付争议委托李丹律师代理，向法院提起诉讼，请求判令王某支付工程款8.5万元及自2019年6月20日起计算的资金占用费，同时承担本案诉讼费用。 本案争议焦点为：其一，王某是否应支付剩余工程款及相应资金占用利息；其二，若王某需承担付款责任，如何确定支付方式、期限及违约责任，以保障林某债权的实现。 （二）办案过程 李丹律师接受委托后，首先梳理核心证据材料，核实施工合同、结算欠条等文件的真实性与关联性，明确双方债权债务的基本事实。随后结合王某的实际履行能力，制定以调解为核心的争议解决策略： 1.证据固定：整理并提交全部施工凭证、结算资料及催款记录，厘清违约责任的法律依据； 2.方案设计：针对王某缺乏即时全额支付能力的情况，提出分期还款方案，同时设定“加速到期”条款与“以一年期贷款市场报价利率两倍计算资金占用费”的违约约束，既保障林某债权可实现，又兼顾王某的实际情况； 3.沟通协调：通过法院主持调解，向王某释明逾期付款的法律后果，督促其认可调解方案，同时及时向林某反馈案件进展，合理管控其诉讼预期。 （三）案件结果 经法院主持调解，双方达成一致协议：王某需向林某支付工程款8.5万元，分11期支付，首期自2022年1月起至11月，每月28日前支付7000余元，2022年12月28日支付最后一期；若王某未按时足额支付任一期款项，林某有权要求其支付双倍LPR标准的资金占用费，且未到期款项视为全部到期，可申请强制执行。案件受理费2000余元减半收取，由王某负担。该调解协议经法院确认生效后，林某的工程款收回及资金占用损失主张均得到有效保障。 （四）案例总结 本案中，李丹律师通过精准的证据梳理、灵活的调解策略设计，既维护了委托人的合法权益，又通过“加速到期”与违约条款降低了执行风险，实现了争议的高效化解。该案件体现了李丹律师在复杂工程款纠纷中，兼顾法律专业判断与客户实际需求的办案能力，为同类建设工程类案件的争议解决提供了参考思路。