精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 劳动纠纷 > 劳动合同中的违约金条款是否有效

劳动合同中的违约金条款是否有效

2022.07.07 劳动纠纷 362人浏览举报
解析
劳动合同中的违约金条款是否具有法律效力需根据具体情况分析处理:
1、根据《劳动合同法》第二十二条,用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。如果超过的,合同违法,可以不支付超过的部分的违约金。
2、对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。
如果违约金过高的,超过的部分,可以不支付。
法律依据
《劳动合同法》
第二十二条 用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。
劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。
用人单位与劳动者约定服务期的,不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。
报告编号:NO.20220707*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

刘峰飞

河北精忠致远律师事务所

刘峰飞律师,专职律师擅长劳动纠纷

  • 2814

    精选解答
  • 5593845

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 劳动合同中自行约定违约金条款是否有效
    劳动合同中自行约定违约金条款是否有效需要确定该违约金条款是否符合《劳动合同法》的规定,《劳动合同法》第二十五条规定,除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训
  • 劳动合同中的霸王条款是否有效
    劳动合同中的霸王条款通常无效。霸王条款不合理免除或减轻一方责任等,违背公平原则侵害劳动者权益。相关法律规定这类条款无法律效力,劳动者与单位就霸王条款有争议时,可申请认定无效,仲裁机构和法院会审查判定。
  • 合同中的格式条款是否有效
    同时却加重了另一方的负担,甚至对其主要权益进行了限制或剥夺;最后是,提供格式条款的一方未能尽到充分的提示或解释义务,使得接受方无法注意到或理解那些与他们切身利益密切相关的重要条款。
  • 劳动合同中规定霸王条款是否有效
    在很多时候,公司里面的员工可能会和公司签定劳动合同,在签订劳动合同的时候,公司可能会规定霸王条款,那么规定的霸王条款的劳动合同是否有效?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了相关的内容,希望对您有所帮助。
  • 劳动合同中约定顺延的条款是否有效
    订立和变更劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同中约定顺延的条款是否有效?请跟随华律网小编一起在下文中进行了解。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复