两案例揭秘刑事辩护要点：偷越国境与帮信罪的成功辩护策略

在日常生活中，刑事犯罪离我们并不遥远，不同的罪名认定和量刑标准让人捉摸不透。今天，我们就通过山西云冈律师事务所马春兰律师经手的两个案例，来解开刑事辩护中的一些谜团。 先来看看威某某的案子。2023年，威某某和其他四人偷渡到缅甸的诈骗园区搞电信网络诈骗，之后被抓。公诉机关以诈骗罪和偷越国（边）境罪对他们提起公诉。那什么是偷越国（边）境罪呢？简单来说，就是违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境的行为。但要构成这个罪，不能只是偷越了，还得达到“情节严重”的程度。根据相关法律解释，像多次偷越、组织他人偷越、携带违禁品、造成人员伤亡或恶劣社会影响等情况，才属于“情节严重”。 在这个案子里，马春兰律师发现公诉机关提供的证据，只能证明威某某有偷越国境的行为，却没法证明他的行为“情节严重”。于是，马律师及时抓住这个证据缺陷，提出公诉机关指控威某某犯偷越国（边）境罪证据不足。最终，法院采纳了马律师的意见，认定公诉机关指控威某某犯偷越国（边）境罪不成立。马律师围绕这个法律要点，仔细审查证据，准确运用法律规定进行辩护，为威某某成功“摘掉”了偷越国（边）境罪的指控。 案子审理过程中，适用简易程序。庭审上，马律师还提出威某某偷越国境没造成利益受损、出境目的是挣钱、诈骗行为没严重后果、到案后坦白认罪等辩护意见，还提交了相关证据证明威某某出境不是为了犯罪。随着这些工作的推进，案件朝着有利于威某某的方向发展。最终，2024年10月10日，法院判决威某某只构成诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。和其他被判数罪并罚的同案犯相比，威某某的刑期减少了3至7个月，还少了一项罪名记录。 再来讲讲艾某某的案件。2023年6月至7月，24岁的艾某某把自己的银行卡出借给别人“刷流水”，还介绍下线提供银行卡，全案涉及多名电信诈骗被害人资金。公诉机关认为艾某某“明知他人利用信息网络实施犯罪”，流水超25万元，违法所得1.7万元，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处拘役五个月并处罚金。而且艾某某案发前刚因危险驾驶罪被判缓刑，这次又犯罪，情况很不利。 对于帮助信息网络犯罪活动罪，有入罪标准和“情节严重”的参考标准。依据相关法律解释，支付结算金额20万元以上或违法所得1万元以上就可能入罪，而“情节严重”通常参考30万元流水。马春兰律师制定了三条辩护主线：一是指出艾某某主观明知程度有限；二是提出涉案流水未达“30万元”的“情节严重”标准；三是争取自首、认罪认罚、主动退赃等从宽情节的认定。艾某某是经电话传唤主动到案并如实供述，马律师抓住这个细节争取到了自首认定。同时，鼓励艾某某主动退缴违法所得、预缴罚金，为从宽处理创造条件。 在案件推进过程中，马律师充分阅卷、会见当事人，根据法律规定和案件细节提出辩护意见。某县人民法院最终判决艾某某构成帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元，与前罪数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金1.2万元。虽然没达成免刑或缓刑的目标，但帮信罪刑期从公诉建议的五个月降到了四个月，体现了对辩护意见的部分采纳。 马春兰律师是中国法学会会员、中华人民共和国司法部注册律师、中华全国律师协会会员等，她擅长无罪辩护、罪轻辩护等，在刑事辩护领域经验丰富。在这两个案子中，马律师凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，为当事人争取到了更好的结果。如果你在山西大同遇到刑事方面的问题，不妨找马春兰律师寻求专业的帮助。