口头形式的合同认定主要可从以下几点进行判断:1、一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立;2、二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立;3、三是有充分、有效的证据来证明,应认定合同成立。重要的是当事人达成合意的事实,而不是证明的方式。
(1)一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;(4)订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力。
口头合同俗称君子协定,是指双方不经过书面签字,只以口头承诺形式订立协定。根据合同法规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。口头形式,是指合同双方当事人通过口头语言、直接对话的方式约定合同内容,没有文字记载。
口头形式的合同认定主要可从以下几点进行判断:一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立;二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立。
口头保证合同违反了法律的强制性规定,因此应属无效。根据相关法律,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。又根据相关法律的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
除法律、行政法规规定应当采取书面形式以外,合同的形式并不局限于书面形式,通过口头约定的方式订立合同,只要符合相关法律对于合同生效的一般规定,合同就是有效的,合同的效力并不因采取口头约定的方式而有所不同。
(1)一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;(4)订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力。
在法律上,赠与合同没有要求必须是书面形式的,所以口头形式赠与合同也是有效的,但是很难保护。而且赠与合同在财产的权利没有转移之前是可以撤销的。其次,口头赠与虽原则上有法律效力,要是不符合法律规定要件也可能是无效。
遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
口头合同的效力与认定
免费查看如何认定口头合同无效
免费查看口头合同效力的认定问题
免费查看口头协议法律效力的认定
免费查看口头劳动合同效力怎样认定
免费查看口头合同认定的效力要如何
免费查看