除法律、行政法规规定应当采取书面形式以外,合同的形式并不局限于书面形式,通过口头约定的方式订立合同,只要符合相关法律对于合同生效的一般规定,合同就是有效的,合同的效力并不因采取口头约定的方式而有所不同。
口头保证合同违反了法律的强制性规定,因此应属无效。根据相关法律,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。又根据相关法律的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。内容不违反法律和行政法规的强制性规定,凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。
1、遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。2、由上述规定可以看出,有效的口头遗嘱应当具备以下几个要件:(1)遗嘱人必须是处在情况危急时刻;(2)遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力;(3)应当有两个以上的见证人在场见证;(4)遗嘱人要以口述形式表示其处理遗产的真实意思。
口头保证合同违反了法律的强制性规定,因此应属无效。根据相关法律,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。又根据相关法律的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
合同订立的形式有书面和口头和其他形式。合同订立过程中一般建议采用书面协议,这样日后产生合同纠纷也有书面合同来证明双方的权利义务,但是现实生活中,许多人因为各种原因,比如合同双方当事人是熟人,或者嫌麻烦,而采取了口头商定的策略。口头协议的订立不利于明确双方的权利义务,虽然口头协议是具有法律效力的,但是必须要有证据来证明口头协议的存在。1、如果口头协议约定时,有其他第三方证人在场或者有录音的话,对方不履行口头协议,可以直接向法院起诉,让第三方证人出场或者录音证明口头协议的存在。2、如果没有证人在场的话,最好跟对方再次协商,如果协商不成,可以用录音的方式尽量录取到口头协议存在的证据,然后到法院提起诉讼,要求对方履行口头协议或者赔偿。3、需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。4、双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同,也可以视为书面合同。5、相比口头协议,书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。6、能够提示当事人适时地正确履行合同义务,当发生合同纠纷时,也便于分清责任,正确、及时地解决纠纷。
口头形式的合同认定主要可从以下几点进行判断:1、一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立;2、二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立;3、三是有充分、有效的证据来证明,应认定合同成立。重要的是当事人达成合意的事实,而不是证明的方式。
一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立;二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立;三是有充分、有效的证据来证明,应认定合同成立。
口头合同效力的认定问题
免费查看口头协议法律效力的认定
免费查看口头劳动合同效力怎样认定
免费查看口头合同认定的效力要如何
免费查看口头合同认定的效力应该怎么
免费查看怎样认定口头协议的法律效力
免费查看