(一)问题提出
在司法实践中,
交通肇事罪是较为常见的犯罪类型,尤其是涉及致人死亡且存在
肇事逃逸情节的案件,办理难度极大。这类案件通常会对当事人全程
羁押,当事人面临持续羁押、从重处罚的双重压力。司法实务中对于此类案件
取保候审的适用存在诸多争议,各地裁判标准也不尽统一。如何在这类案件中为当事人争取取保候审,提前恢复其人身自由,前置化解案件核心风险,具有重要的现实意义和裁判参考价值。
(二)正本清源,梳理司法裁判主流观点
根据最高人民
法院相关司法解释及各地高院司法裁判口径,对于交通肇事罪取保候审的适用,主要考虑当事人的悔罪表现、是否赔偿并取得谅解、事故的过错程度以及是否存在再犯罪风险等因素。若当事人归案后如实坦白,悔罪态度良好,已全额赔偿死者家属损失并取得谅解,且事故为多方因素叠加,当事人无逃跑、串供、再犯罪风险,则符合取保候审法定条件。
(三)个案视角拆解法律适用
1.案情简述
当事人受货运企业雇佣驾驶重型货车,深夜在无路灯、路面结冰的国道行驶,车辆制动存在安全隐患,因观察不周撞倒骑行非机动车的路人,造成对方当场死亡。事故发生后当事人驾车离开现场,当晚被警方抓获并
刑事拘留。交管部门认定当事人车辆存在安全隐患、肇事逃逸,承担事故主要责任;死者非机动车反光装置不合格,承担事故次要责任。
2.传统办案思路弊端
传统办案方式往往只注重刑事程序的推进,忽略了民事赔偿的调解。在这类有肇事逃逸加重情节且被害人死亡的案件中,若不积极与被害人家属协商赔偿并取得谅解,很难消除办案机关的羁押顾虑。同时,传统思路可能未能充分挖掘事故现场的客观过错,无法有效弱化逃逸从重情节的影响,导致在申请取保候审时缺乏有力的事实支撑。
3.实操办案要点提炼
-及时会见稳定供述:第一时间前往看守所会见当事人,梳理完整事故经过,讲解逃逸相关法律后果,引导当事人客观如实供述,保留坦白悔罪从轻情节。
-全面阅卷梳理过错证据:调取事故全部卷宗,梳理路面结冰、路段无照明、死者车辆不合规等客观因素,形成书面意见,证明事故后果由多方过错共同造成。
-居中调解达成赔偿谅解:主动对接被害人家属安抚情绪,核算法定
赔偿金额,多次协商后促成赔偿协议,足额赔付并拿到书面谅解书,消除案件核心矛盾。
-全套材料申请取保候审:整理谅解书、赔偿凭证、家庭困难证明、事故过错分析材料,向公安提交取保候审书面申请。
-持续沟通办案机关:结合本地同类案件处理尺度,向民警、法制部门逐条阐述取保法律依据,推动办案机关采纳辩护意见。
(四)主体简介
高志博律师,
黑龙江铁兵
律师事务所合伙人,
刑事辩护团队主任,婚姻家庭团队主任,黑龙江省民盟法制委员会委员,哈尔滨
法律援助中心公益律师。毕业于黑龙江大学,全日制法学本科。执业至今,累计承办案件已逾1000件,具备深厚的实务积淀。深耕于刑事领域,已成功办理相关案件百起余件,尤为专精于
诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、
非法经营罪、
生产销售假药罪、
开设赌场罪、
盗窃罪等经济类犯罪和职务类犯罪如
职务侵占罪、
挪用资金罪、
受贿罪,暴力性犯罪如
故意伤害罪、
故意杀人罪、强奸罪、猥亵妇女儿童罪、抢劫罪案件,同时在未成年人犯罪和聚众淫乱罪、组织介绍容留卖淫罪、黑社会组织性质犯罪、大型集团犯罪等细分类型上亦有丰富实践经验。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。