精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 公司法 > 质权与留置权的区别有哪些?

质权与留置权的区别有哪些?

2024.04.11 公司法 765人浏览举报
律师回答
1、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。
2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。
4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。
5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

风险提示:金钱质权的设定:
金钱属于特殊动产,在金钱上设定质权必须对金钱进行特定化。债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。
法律依据
《民法典》第四百二十五条
《民法典》第四百四十七条
报告编号:NO.20240411*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 留置权与质权有什么区别

    留置权与质权的区别有:留置权是法定担保物权,质权一般是由当事人约定的,留置权人已经合法占有财产,质押权需要转移财产的占有。留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。

    王衍祥律师 2023.12.05 145人看过
  • 简述留置权与动产质押的区别有哪些

    (1)留置为法定担保方式,留置权的成立,不依赖于当事人的合意,而直接源于法律规定。而动产的质押的成立,须当事人达成合意,质押是当事人合意的结果。(2)留置权人与人均占有对方的财产,留置的占有,依主合同发生。质押的占有,依质押合同发生。(3)留置权从内容和顺序来区分有两次效力。一为留置的效力,即拒绝返还占有的动产;二为变价清偿的效力,即经地一定宽展期后,债务人仍不履行债务,留置权人可以与债务人协议以留置物折价,也可以依法拍卖、变卖留置物。质押并不分为两次效力。当债务履行期届满,质权人未受清偿的,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。

    王衍祥律师 2023.12.07 85人看过
  • 留置权与动产质权有什么区别?

    留置权和动产质权都是担保物权,且都以动产为标的物,以占有动产为要件,外观上有相似之处。两者的区别主要在于:(一)设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权。

    李泽宇律师 2019.09.02 77人看过
  • 留置权和质权的区别是什么

    区别是:质权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定设立。质权在设定时才移转占有;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;质权标的有动产和财产权利;留置权的标的仅为动产。

    王玉婷律师 2022.06.24 383人看过
  • 怎么区分抵押质权留置权

    抵押权是为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

    王鹤然律师 2021.03.15 720人看过
  • 留置权抵押权质权顺序是如何的

    同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:(一)抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序;(二)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权,清偿顺序参照适用前款规定。同一财产既设立抵押权又设立质权的,拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

    王衍祥律师 2023.11.14 180人看过
  • 抵押权质权留置权顺序是如何的

    它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前,留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件,即抵押权有效设立且依法登记,未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。

    王衍祥律师 2023.11.13 106人看过
  • 留置权抵押权质权的顺序有哪些

    留置权抵押权质权的顺序是:1.质权有效设立、抵押权办理了抵押登记的,按照公示先后确定清偿顺序;顺序相同的,按照债权比例清偿;2.质权有效设立,抵押权未办理抵押登记的,质权优先于抵押权;3.质权未有效设立,抵押权未办理抵押登记的,因此时抵押权已经有效设立,故抵押权优先受偿。

    王衍祥律师 2023.12.14 136人看过
  • 怎样通俗解释质权和留置权

    质权和留置权的通俗解释是:1.质权是指债权人(贷款人或其他债权人)在提供贷款或其他形式的债权时,取得的担保权利。2.留置权是指债权人(通常是与债务有直接关联的个人或机构)在债务人未履行债务时,暂时占有债务人的财产作为担保。

    王衍祥律师 2023.11.28 578人看过

张福昊

河北泰科律师事务所

张福昊律师,专职律师擅长公司法

  • 33048

    精选解答
  • 57226933

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 质权与留置权的区别
    1)发生的原因不同。质权是依当事人的意思为担保债权而设定的,非经约定并不产生质权,是一种约定的担保物权。而留置权是一种法定的担保物权,是根据法律的直接规定而设立的一种担保物权方式,当事人之间不得以协议来设置留置权。2)标的物的所有人不同。质
  • 留置权与质权的区别
    质押权和留置权都是债权人逾期未收到债务人清偿而可行使的权利,在法律上也是两个十分相近的法律名词。所以,为了避免混淆造成案件错判等,我们必须要了解质押权与留置权的区别并加以区分,下面是华律网小编整理的详细内容。一、留置权与质权的区别留置权,是
  • 质权和留置权的区别
    质权与留置权是担保物权的方式,为了保证主债权合同的顺利履行,债权人可以要求债务人提供质押、留置,从而取得的权利叫作担保物权。那么,质权和留置权的区别是怎样的呢?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
  • 留置权与动产质权的区别
    有关留置权与动-产质权,他们是不一样的,那么,留置权与动-产质权的区别是什么呢?下面就和华律网小编一起来看看吧。 留置权与动-产质权的区别 留置权和动-产质权都是担保物权,且都以动-产为标的物,以占有...
  • 抵押权,质权,留置权区别
    抵押权,质权,留置权区别?关于抵押权、质权以及留置权的主要差异体现如下:首先,从本质属性来看,它们存在显著的区别。其中,抵押权和质押权属于约定范畴内的权利,而留置权则属于法定权利。其次,在实施过程中,各有各自的执行方式。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 质权和抵押权的区别
    1.担保标标的不同:(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2.成立要件不同:(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。 3.担保的机制不同:(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用 4.实行方式不同:(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公,可另行通过诉讼解决。(2)抵押权人行使其抵押权时,在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿,而不能强行夺取抵押财产并变卖。 5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同:(1)先设立的登记的抵押权优于后设立的质权;(2)可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权;(3)先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。
  • 你好 请问抵押权,质押权,留置权的区别是什么
    自己百度
  • 我想知道抵押、质押、留置权、保证的区别
    他们是不同的担保形式,建议你可以买一本民法典学习。
  • 留置权与抵押权和质押权到底怎么区分,有啥区别
    您好,1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人;质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。您可以和我们进一步详谈,我们会给您实质性的建议。,如果满意请采纳答案,并给予评价。。若后续还有不明白的,可在下方进一步对我进行追加咨询。
  • 留置权人设立的抵押权
    您好,这边现在是什么情况呢?
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复