建设工程合同无效时工程款追索难题破解：实务要点与案例剖析

1.案情简述
原告挂靠被告资质承包某段工程，双方补签《内部承包合同》。工程竣工验收合格并完成结算审核后，被告以施工质量问题、已超额付款等为由拒绝支付剩余工程款。原告委托伏丹丹律师提起诉讼，要求被告支付拖欠工程款及逾期利息。
2.传统办案思路弊端
传统办案思路可能存在对合同效力及法律适用把握不准确的问题，导致诉求金额确定不合理，增加诉讼风险。在应对被告抗辩时，可能缺乏对证据的系统梳理和精准反驳，无法有效瓦解被告的拒付理由。对于核心争议焦点，如管理费比例、税金扣除、派驻人员工资承担等，可能缺乏深入分析，难以争取到最大合法利益。
3.实操办案要点提炼
-精准确定诉求金额：根据证据核对情况，当庭调整诉讼请求金额，确保主张金额与事实数据完全吻合，降低诉讼风险。
-精准反驳被告抗辩：紧扣证据链，针对被告提出的质量问题、超额付款等抗辩，指出建设单位已全额支付工程款（含质保金）且在质保期内未主张质量问题，成功推翻被告的质量抗辩。
-聚焦争议焦点：详细梳理已付款明细及合同条款，争取法院采纳合理的管理费计算标准，并认定被告派驻管理人员履职不充分，其工资不应由原告承担。
-主张逾期付款利息：准确援引相关司法解释，提出合理的利息计算方式，获得法院支持。
伏丹丹律师，现为甘肃勇盛（静宁）律师事务所高级合伙人、党支部书记、企业法律顾问与商事部专职律师，毕业于甘肃政法大学，获法学学士学位。伏丹丹律师深耕民商事诉讼与非诉业务，尤其擅长处理交通事故损害赔偿、婚姻家庭纠纷、各类合同纠纷、金融借款纠纷等案件，同时在企业法律顾问、公司内外经济纠纷解决方面具有丰富实务经验。她获得了诸多社会荣誉，如“优秀共产党员”“优秀青年律师”“静宁县优秀法律服务工作者”等，其承办的案例入选平凉市律师协会“全市律师十大典型案例”，撰写的法律意见书荣获“平凉市优秀法律文书评选”二等奖。