借款合同与借条的区别主要体现为:1、借款合同(书面)的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立,双方当事人各持一份;2、借条一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。
欠条与借条有以下区别:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。
欠条和借条的区别在于:欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因是不同的,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
1、定义上的区别:借条指贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务,因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。2、证据效力上的区别等。
借条和借款合同的区别:二者的成立方式和含义不同。借条一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务;借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
基础法律关系的不同。借条本身就能说明双方当事人存在借贷法律关系;而欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系,但无法明确是何种基础法律关系产生的债权债务关系。
合同和协议在法律上没有实质性的区别,合同的称呼比较正式,协议比较口语化,在具体使用的时候不需要严格区分。根据相关法律规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
借条和欠条的诉讼时效没区别。根据《民法典》规定,借条和欠条诉讼期是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认。
借款合同与借据的区别表现在以下方面:1、借款合同是法律明确规定的合同类别,合同中的条款相对规范、具体,例如包括借款种类、币种、用途、数额等内容;2、借据较为简易,相对没有合同条款所约定的内容全面、具体。





快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复