欠条与借条有以下区别:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。
借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实即可。
1、定义上的区别:借条指贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务,因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。2、证据效力上的区别等。
基础法律关系的不同。借条本身就能说明双方当事人存在借贷法律关系;而欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系,但无法明确是何种基础法律关系产生的债权债务关系。
借条和欠条的诉讼时效没区别。根据《民法典》规定,借条和欠条诉讼期是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认。
死缓和死刑的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;死刑由最高人民法院复核,死缓由高级人民法院复核;死刑即一律处死,死缓有变更情形。
借条就是借款合同。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
未生效合同与无效合同区别如下:一、认定前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经依法成立,其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如,当事人约定的合同生效条件尚未成就,再如依法经过批准才生效的合同而未经批准;二、条款效力不同。合同被认定未生效后,处于效力待定状态,将来有可能生效,也有可能不生效。
辞职和自离的区别有3个,分别是:1、性质不同。辞职是劳动者向用人单位提出解除劳动合同或劳动关系的行为,自离是职工根据企业和自身情况擅自离职,而强行解除与企业的劳动关系的一种行为;2、待遇不同。辞职会取得劳动报酬及其它权益,自离不仅不能得到应得的劳动报酬,还有可能遭用工方追诉违约损失;3、主体不同。辞职的主体可以是用人单位或劳动者,自离的主体只是劳动者。





快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复