基础法律关系的不同。借条本身就能说明双方当事人存在借贷法律关系;而欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系,但无法明确是何种基础法律关系产生的债权债务关系。
欠条与借条有以下区别:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。
欠条和借条的区别在于:欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因是不同的,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
借条和欠条的诉讼时效没区别。根据《民法典》规定,借条和欠条诉讼期是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认。
有。欠条和协议书的性质是不一样的。它们形成的原因不同,欠款协议主要是因借贷而产生;欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。而且他们的诉讼时效也不同。协议书的诉讼时效为约定还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。欠条的诉讼时效为约定还款期限。欠条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
欠条与借条有以下区别:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。
欠条和借条的区别:第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;第二、借条形成的原因是特定的借款事实,欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款等等。
借条和欠条的区别有:产生的原因不同,表明的关系不同等,借条是证明借款关系,欠条是证明欠款关系。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文书,而借条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的凭证。
借条就是借款合同。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。