案例一中,20岁的李某因
交通事故致左胫腓骨开放性骨折,先到
河北某三甲医院治疗。术后他高热、患肢麻木,医院仅做退热处理,未查感染根源。病情恶化后转至
石家庄某骨科医院,最终因感染性休克、左腿坏死被迫截肢。肇事方虽认全责,但两家医院推诿称“无过错”,李某维权陷入僵局。案例二中,当事人孙某在某市级人民医院接受鼻内镜手术,术后当即左眼失明。家属焦急万分,医院却推诿称“只是麻醉或并发症”,迟迟不愿担责。
马肖萌律师接手这两起案件后,针对不同案件的争议焦点展开行动。在案例一中,马肖萌律师锁定“诊疗过错”与“截肢后果”的因果关系。第一步推动
司法鉴定,初期医院以“肇事方全责”为由阻挠,马肖萌律师多次与
法院沟通,援引《
民法典》第1218条(医疗机构过错责任),结合《创伤骨科感染诊疗指南》,论证“术后未排查感染、延误治疗”是截肢关键。最终完成相关鉴定,为索赔奠基。庭审中,马律师当庭拆解证据,结合法律规定,主张第一家医院承担30%责任,肇事方(保险)在
交强险外补足。在案例二中,面对医院否认诊疗过错且主张责任比例不超过50%的情况,马肖萌律师深知医疗纠纷胜负手在于“鉴定意见”,第一时间协助家属申请司法鉴定,并委托
天津某司法鉴定中心介入。团队重点梳理术前检查、术中操作、术后观察记录,结合《耳鼻咽喉头颈外科学》诊疗规范,精准指出医院过错。最终鉴定机构明确因果关系及责任比例。庭审阶段,医院仍坚持“责任比例过高”,马肖萌律师当庭出示三组铁证,结合《民法典》第1218条、第1222条,系统论证医院过错与损害后果的关系,瓦解对方抗辩逻辑。
案例一中,法院判决第一家医院赔偿128148.12元,肇事方保险在医疗责任险限额内赔30万元,合计获赔超128万。案例二中,法院完全采信鉴定意见及马肖萌律师一方的主张,判决医院承担80%赔偿责任,核定各项损失414,657.13元,扣除垫付费用后,赔偿328,380.15元。
马肖萌律师毕业于华北煤炭医学院医事法学专业,后就读于河北大学研究生诉讼法学专业,具有医学和法学双重知识背景。2025年被评为河北世纪方舟
律师事务所医疗纠纷领域专业先锋,其代理的医疗纠纷案件被评为河北省第九届维护妇女儿童权益优秀案例。她参加过众多专业培训并取得证书,还在全国律协相关会议上作为河北代表发言。执业数十年深耕医疗纠纷法律服务领域,代理患者进行医疗纠纷维权案件数百个,为众多患者争取到了应有的权益。在处理复杂的医疗纠纷案件中,马肖萌律师凭借专业的医学知识、严谨的法律逻辑以及丰富的办案经验,切实维护了当事人的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。