精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 间接故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么

间接故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么

2022.07.29 刑事辩护 322人浏览举报
律师回答
过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面:
1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。
2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。
3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据,能够防止而不防止。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
报告编号:NO.20220729*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么

    故意杀人罪与过失致人死亡罪的根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。

    司天双律师 2020.08.12 1151人看过
  • 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别

    1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止。

    王楠律师 2022.07.28 170人看过
  • 过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别

    主观故意不同。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死。

    金和让律师 2022.05.06 0人看过
  • 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别

    其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

    赵善博律师 2019.08.14 1624人看过
  • 过失致人死亡与间接故意杀人的区别有哪些

    1、认识因素不同:过失致人死亡罪,有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失。2、意志因素不同:过失致人死亡罪,对死亡结果的发生持反对态度。3、行为因素不同:过失致人死亡罪,确有避免死亡结果发生的客观依据。

    王文德律师团队律师 2022.07.25 987人看过
  • 直接故意杀人与间接故意杀人的区别是什么

    1、在认识因素上,对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。2、在意志因素上,直接故意杀人与间接故意杀人对他人死亡结果发生的心理态度显然不同。直接故意中行为人是希望即积极并追求他人死亡结果的发生。

    王楠律师 2022.07.28 770人看过
  • 间接致人死亡和故意伤害致人死亡罪区别是什么

    二者根据不同的犯罪情节和主观是否故意,有着不同的量刑标准。行动建议:主观上没有杀人的故意,却造成了杀人的结果,属于间接或过失致人死亡,在量刑方面,会比主观故意的故意伤害致死这类结果加重犯要严重很多。

    辽宁行仁律师事务所 2022.05.07 191人看过
  • 间接杀人罪与故意伤害致人死亡罪有什么区别

    间接故意杀人在于明知可能导致死亡,而故意伤害致死则不是,行为人只明知其行为将导致身体伤害,即行为人并未认识到其行为可能会导致被害人死亡;故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    王楠律师 2019.12.01 2016人看过
  • 间接故意杀人罪是什么?

    行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果,但主观上却放任这种危害行为的发生,从而导致当事人死亡,则行为人犯的是是间接故意杀人罪。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

    包健律师 2022.09.20 133人看过

苟志平

北京盈科(重庆)律师事务所

苟志平律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 2124

    精选解答
  • 1775010

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪分别如何量刑
    过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。关于过失致人死亡罪与间接故意杀人罪分别如何量刑的问题,下面华律网小编为您详细解答。
  • 间接故意杀人与过失致人死亡之界限
    华律网小编案情简介 左某于2002年11月4日下午4时许,驾驶载重量为10吨的大货车行驶时,因车轮上的泥土弄脏道路而被某市政建设发展有限公司保洁养护工熊某、徐某、李某三人
  • 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别
    过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。那么过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别呢?接下来就跟华律网小编一起来看看吧。
  • 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别
    其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
  • 过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别
    华律网小编根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重: 1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人 过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见
  • 监护人是死着的妹妹。延误时间打120过失致人死亡或者故意杀人罪(间接故意
    请陈述清楚相应案件的具体事实和法律问题。 现在公安机关是以何种罪名在进行侦查。
  • 你好,过失致人重伤和故意伤害,但过失打成重伤,这个怎么去区别定罪
    必须到外地医院治疗的受害人,因医院无床位或其他原因的限制确需候诊且伤情不允许往返家中,或者往返家中的交通费高于住宿费的,其本人和必要的护理人员的住宿费应予赔偿。
  • 间接故意杀人罪量刑标准
    间接故意也是故意,其处罚与故意杀人罪相同。 在量刑时,应当破除不正当观念,一锤定罪既不能认为杀人既遂的要一律偿命,也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情,正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度,给罪犯以适当的刑罚处罚。 故意杀人罪分为直接故意和间接故意两个情形,实际当中,不论是直接的故意杀人还是间接的故意杀人,依法律的解释都是属于故意杀人犯罪,只要是已经导致了危害结果的发生的,就都应当依法受到刑事处罚。 间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况: 1、为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生; 2、为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生; 3、在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。 直接故意杀人与间接故意杀人的区别 直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果,并且不反对这种结果的发生。 二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同:直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时,直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果; 而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度,不积极追求,但也不加防止,而听之任之。另外,从犯罪形态来看,直接故意杀人存在着未遂,而间接故意杀人却不存在未遂。 应当注意,对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为,应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任,他们只是教唆者的杀人工具,因而教唆者构成故意杀人罪,应对杀人后果负完全刑事责任。 ,若后续还有不明白的,可在对我进行追加咨询。
  • 你好,我咨询一下过失致人死亡和故意伤害的区别
    主要是看主观上是否有犯罪故意
  • 故意杀人过失杀人与防卫过当致人死亡有什么区别
    这个一句两句说不清,你的详细说说案件情节才行
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复