间接致人死亡和故意伤害致人死亡罪区别是什么

依据我国相关法律的规定，故意伤害他人身体造成他人出现轻伤的，构成刑事犯罪，而有些伤害行为还会造成受害人死亡，那么间接致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪有什么区别?下面由华律网小编为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

间接故意伤害致人死亡的处罚是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不管是直接故意还是间接故意，在对他人人身进行伤害的情况下，如果有造成被害人死亡的结果，都是会按照故意伤害罪定罪处罚的，不过实际量刑的时候，因为存在致人死亡的严重损害结果，自然处罚就相对要重一些。关于间接故意伤害致人死亡怎么处罚的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

有很多人想要伤害对方，甚至想要对方死亡，就已经有了故意杀人的这个想法，如果实施了是会构成犯罪的，那么间接杀人罪和故意伤害致人死亡两者之间有怎样的区别？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

从主观心态层面来说，故意伤害致人死亡中的行为主体，其内心存在着明确的恶意动机，这意味着此类行为人应当清楚地意识到自身的行为极有可能对相关人员造成实质性的身体损害，甚至可能导致对方死亡的后果，尽管如此，他们仍然期望或者放任这样的结果发生。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。那么过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别呢？接下来就跟华律网小编一起来看看吧。

您好，我是吴律师，详细说明一下情况我帮您解答。点我头像，给我评价，手机号同微信，加一下，交一个律师朋友，我会为您提供法律方面的建议。

1、作案工具。枪械、刀具显然比普通木棍更具危险性，作为一个正常人，应该认识到使用枪械、刀具对一个人实施打击，是极其危险，发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以，可以将行为人使用的作案工具的危险性作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 2、打击部位。要害部位显然比非要害部位更容易致命，作为一个正常人，应该认识到使用凶器对一个人要害部位实施打击，是极其危险，发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以，可以将行为人打击部位是否属于要害部位作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 3、案发起因。起因往往影响到行为人实施行为时的动机，双方存在深仇大恨还是存在小摩擦，后者往往不存在杀人动机。 4、行为是否有节制。行为人实施的侵害行为，是无限度的攻击打击，还是有限度的打击，这对于判断行为人的主观故意有很大作用，后者往往只是一种伤害的故意。 5、是否凭借一定的条件或者采取一定的措施。凭借一定条件或者采取一定保护措施的，主观上一般没有杀人的故意。 6、两人事发前的关系。关系亲密或者初次相识的，一般存在故意杀人动机的可能性比双方积怨已深的可能性要小。 7、是否实施积极救助行为。实施行为后，行为人对被害人进行尽力救助的，这种情况故意伤害的可能性更大。 8、行为人的供述。行为人到案后的供述，对判断行为人的主观故意，有不容忽视的作用的。 以上8个方面，都能在一定程度上有助于认定行为人在实施侵害行为时候主观故意的内容，但是不能够仅仅机械的根据某一点来认定，必须综合考虑案件的具体情况，分析各个方面；同时，在对具体行为定性的时候，必须抛弃客观归罪的做法，必须做到主客观相一致，以免定性错误。

你好，如果你是嫌疑人并且被刑拘，建议及时委托律师介入案件，尽可能找到“所有”对当事人有利的事实和情节，及时与承办人有理、有据、有力地沟通，并提交法律意见等具体工作，进行有利辩护。

你好，这是两个罪名，故意杀人要严重。

十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑