精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 间接致人死亡和故意伤害致人死亡罪区别是什么

间接致人死亡和故意伤害致人死亡罪区别是什么

2024.04.18 刑事辩护 356人浏览举报
解析
根据《刑法》规定,
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
二者根据不同的犯罪情节和主观是否故意,有着不同的量刑标准。
行动建议:
主观上没有杀人的故意,却造成了杀人的结果,属于间接或过失致人死亡,在量刑方面,会比主观故意的故意伤害致死这类结果加重犯要严重很多。
法律依据
《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。br犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
报告编号:NO.20240418*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

辽宁行仁刑事律师团队

辽宁行仁律师事务所

辽宁行仁刑事团队律师,专职律师擅长交通事故

  • 231

    精选解答
  • 355562

    阅读量
咨询律师
  • 间接致人死亡是什么罪
    您好,我是吴律师,详细说明一下情况我帮您解答。点我头像,给我评价,手机号同微信,加一下,交一个律师朋友,我会为您提供法律方面的建议。
  • 故意伤害致人死亡与故意杀人的区别
    1、作案工具。枪械、刀具显然比普通木棍更具危险性,作为一个正常人,应该认识到使用枪械、刀具对一个人实施打击,是极其危险,发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以,可以将行为人使用的作案工具的危险性作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 2、打击部位。要害部位显然比非要害部位更容易致命,作为一个正常人,应该认识到使用凶器对一个人要害部位实施打击,是极其危险,发生被害人生命被剥夺的可能性更大。所以,可以将行为人打击部位是否属于要害部位作为认定行为人主观故意内容的一个因素。 3、案发起因。起因往往影响到行为人实施行为时的动机,双方存在深仇大恨还是存在小摩擦,后者往往不存在杀人动机。 4、行为是否有节制。行为人实施的侵害行为,是无限度的攻击打击,还是有限度的打击,这对于判断行为人的主观故意有很大作用,后者往往只是一种伤害的故意。 5、是否凭借一定的条件或者采取一定的措施。凭借一定条件或者采取一定保护措施的,主观上一般没有杀人的故意。 6、两人事发前的关系。关系亲密或者初次相识的,一般存在故意杀人动机的可能性比双方积怨已深的可能性要小。 7、是否实施积极救助行为。实施行为后,行为人对被害人进行尽力救助的,这种情况故意伤害的可能性更大。 8、行为人的供述。行为人到案后的供述,对判断行为人的主观故意,有不容忽视的作用的。 以上8个方面,都能在一定程度上有助于认定行为人在实施侵害行为时候主观故意的内容,但是不能够仅仅机械的根据某一点来认定,必须综合考虑案件的具体情况,分析各个方面;同时,在对具体行为定性的时候,必须抛弃客观归罪的做法,必须做到主客观相一致,以免定性错误。
  • 故意伤害致人死亡罪
    你好,如果你是嫌疑人并且被刑拘,建议及时委托律师介入案件,尽可能找到“所有”对当事人有利的事实和情节,及时与承办人有理、有据、有力地沟通,并提交法律意见等具体工作,进行有利辩护。
  • 故意杀人致人死亡和故意伤害致人死亡有什么区别,会怎么判
    你好,这是两个罪名,故意杀人要严重。
  • 故意伤害罪致人死亡量刑标准
    十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复