检方称不能缓 温州律师四步辩护为涉罪打工人争缓刑

很多涉世未深的年轻人找工作时只盯着薪资到账时间、休假天数，根本想不到一份看似安稳的普通文员工作，会把自己送进假冒注册商标罪的涉案名单里，甚至差点留下一辈子的实刑案底。温州黄志舟律师前不久就遇到了这样一起几乎所有人都觉得“没转机”的案子。 （一）接案时就攥着一手“烂牌” 2023年初，刚满20岁的小姑娘到温州某县的鞋厂做文员，日常就是对接订单、核发货数、理往来账，每月领着固定工资，连鞋厂老板在生产仿冒国际大牌鞋子这事，她都迷迷糊糊没太当回事。直到2025年9月她和老板一起被抓才知道，自己任职期间鞋厂非法经营金额有35万多，属于假冒注册商标罪里“情节特别严重”的档次，法定刑直接卡在三年以上十年以下有期徒刑。 案子移到审查起诉阶段，检察院给出的量刑建议是一年到一年六个月有期徒刑，但从头到尾没提“缓刑”两个字。在实务里，检察院没建议缓刑的案子，法院直接主动判缓的概率极低。小姑娘家属急得团团转，多方打听找到了黄志舟律师。当时很多同行都劝，这种已经定了量的案子，能少坐几个月牢就不错了，没必要硬争取缓刑。但黄志舟律师看着当事人家属红着眼圈的样子，想起自己入行时恪守的“受人之托，忠人之事”的原则，接下了这个没人看好的案子。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 【法条原文】《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 【通俗化解释】缓刑就相当于给符合条件的涉案人员发了一张“监外考察券”，好比学生犯了错，老师没直接把他关进反省室，而是让他留在班级里观察一段时间，只要这段时间守规矩、不再犯新错，之前的处分就不用实际执行。 【案例关联说明】本案中虽然检察院的量刑建议区间在一年至一年六个月，符合“三年以下有期徒刑”的缓刑适用前提，但未主动考量从犯、初犯等从宽情节对应的社会危险性要件，黄志舟律师正是依托这条规定的四个缓刑判定标准逐一举证论证，直接支撑了当事人的缓刑抗辩请求。 （二）从卷宗细节里抠出4道辩护防线 黄志舟律师有中级劳动协调员的专业功底，对劳动关系判定的细节特别敏感。他扎进几十本案卷里翻了整整三天，把小姑娘的考勤记录、工资流水、微信聊天记录全部捋了一遍，完全跳出了“顺着检察院量刑建议谈认罪认罚”的常规思路，搭起了一套环环相扣的辩护体系： 首先划清身份边界，论证她只是按月领工资的打工者，不参与鞋厂利润分红，也从来没有做过任何决定仿冒鞋生产的决策，和专门靠侵权牟利的老板主观恶性完全不是一个量级，根本不是共同经营的合伙人。接着精准锁定她的从犯地位，她的文员工作只是连接订单和生产的辅助环节，没有直接参与生产、销售仿冒鞋的核心流程，属于典型的共同犯罪里起辅助作用的从犯，依法可以减轻处罚。之后又整理了她到案后全部如实供述、全程自愿认罪认罚的笔录，证明她的悔罪态度完全到位。最后专门去小姑娘所在的社区做了走访，拿到了社区愿意协助开展社区矫正的相关说明，结合她才21岁、一贯表现良好的初犯偶犯身份，论证把她关进监狱反而可能和其他服刑人员交叉感染，毁了整个人生，留在社区改造的社会效果要好得多。 这套没有一处空泛说理的辩护方案，黄志舟律师前后跑了七八次检察院和法院，和承办人反复沟通细节，每一个论点都配了对应的卷宗证据，没有一句空话。 （三）最终拿到了超出所有人预期的结果 开庭时整套辩护逻辑清晰完整，所有证据环环相扣，最终合议庭完全采纳了黄志舟律师的核心辩护意见，直接突破了检察院未给出缓刑建议的常规边界，最终判决小姑娘犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。拿到判决书那天，小姑娘的家属当场红了眼眶，要是真的进去服刑，她之后考公、找正规工作都会受影响，人生轨迹直接就歪了。 作为温州市鹿城区法援中心的常驻律师、温州市未成年公益法律服务团成员，黄志舟律师做过多年公益服务，连续多年资助贫困学生，还拿过2022年中国儿童少年基金会“春蕾计划行动者证书”，对这类误入歧途的年轻人，他始终觉得刑法的意义不只是惩罚，更要给人留改过自新的空间。 这次从“不可能判缓”的僵局里硬生生撬出生路，其实也印证了他一直以来的办案习惯：不管是刑事辩护、保险拒赔还是医疗纠纷案件，从来不会拿到案子就走流程，而是带着团队把每一个细节抠透，用组合拳式的论证把所有支撑当事人诉求的点都落得扎扎实实。 黄志舟律师常说，当事人找过来的时候，往往正站在人生的低谷，他们托付的不只是案子，更是后半生的可能性，哪怕外界所有人都觉得没希望，作为律师也得拼尽全力，这才对得起“受人之托，忠人之事”这八个字。