根据法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
借贷的合同中约定合法利息的需要支付。根据我国法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
借贷的合同中没有明确利息的,如果是自然人之间的借贷合同,不需要支付;如果是其他民事主体或者他们与自然人之间订立的借贷合同,还需要支付。当事人可以订立协议补充利息,或者根据当事人的交易方式、交易习惯等来确定利息。
根据法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数);超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
1、约定了支付借期利息的,应当支付。2、没有约定或者约定不明的:【情形一】自然人之间的借款合同,没有约定支付利息的,借款人不负担支付借期利息的义务。【情形二】自然人之间的借款合同,对利息约定不明的,借款人不负担支付借期利息的义务。
1、没有约定利息,无权主张利息。自然人之间借贷对利息约定不明,法院不支持利息;2、约定的利率未超过年利率24%,受法律保护;3、约定的利率超过年利率36%,则超过部分的利息认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分。
(一)法律对民间借贷的利息并无强制要求,有偿或无偿由双方约定。如当事人对利息有约定的,借款人应按约定支付利息;如当事人对对利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。
在民间借贷中,借贷双方最易产生矛盾的是利息。法律对此有明确规定:借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可以参照银行同类贷款利率计息。