婚姻中什么时候可以要求损害赔偿

关于婚姻案件中精神损害赔偿的思考是什么，有什么法律规定?也许很多人都还不清楚，接下来华律网小编整理了相关的一些知识供大家参考一下，一起来看看下面的内容吧。

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)有配偶者与他人同居的;(二)实施的;(三)虐待、遗弃家庭成员的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十八条规定，婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿

根据法律规定离婚损害赔偿要和起诉离婚同时进行，而且需要无过错方先向法院提出离婚的诉讼请求。值得注意的是，法律关于调解无效，准予离婚的情形和告知当事人权利义务的不同情况的处理办法，详细内容请看下文。婚姻存续期间能否要求损害赔偿婚姻存续期间不能

婚姻损害赔偿《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：一、重婚的；二、有配偶者与他人同居的；三、实施家庭暴力的；四、虐待、遗弃家庭成员的。因上述原因导致离婚，提出损害赔偿的：1、必须是合法婚姻关系中的无

在婚姻中遭受到伤害的人有很多，比如另一方在外边有小三，另一半有婚外情等等。不管是遭受什么样的伤害，一旦两个人决定离婚了，不少人就希望对方能够给自己相应的婚姻损害赔偿，但它是有条件的。华律网小编给大家提供了哪些情形可要求婚姻损害赔偿的相关知识。

你好！　　本文提供离婚损害赔偿标准，需要根据过错方和受害方的标准来确定的。根据现实生活的实际情况再结合损害的程度来计算。 　　离婚损害赔偿标准需要损害赔偿数额必须达到一定的数目，否则作用难以实现，离婚损害赔偿也将成为华而不实的空谈。因此，立法者必须制定一套详细的确定损害赔偿数额的标准，既要达到上述目的，又不至于损害过错方今后的生活。 　　目前，我国司法实践中主要借鉴民法中衡量侵权精神赔偿的几个法定因素来认定离婚损害赔偿，主要包括侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。但是，离婚损害中的精神损害赔偿不同于一般的民事精神损害赔偿，“侵权人”很少因此获利，侵权的后果也往往仅限于无过错方的感情伤害。因此，完全按照民法上的一套标准是无法达到离婚损害赔偿的目的的。由于离婚损害一般仅限于过错方和受害人之间，更多注重惩戒、制裁过错方并以此达到抚慰受害方的作用，在具体案件中，应当从过错方角度和受害人角度分别考虑。 　　1.过错方标准 　　1)过错程度 　　过错程度可以通过过错方侵权的手段、场合、次数和持续时间等反映。这些具体情节反映着其主观恶性的不同，不同情节所造成的受害人的精神损害程度也是不同的，因此所应受到惩罚的程度也不同。例如，过错方肆无忌惮的重婚、与他人同居或经常通奸，屡次劝诫却不思悔改，甚至因婚外恋情采用更加直接、暴力的方式虐待、遗弃受害人，给受害人精神和感情上造成的伤害要远远大于过错方采取隐秘的方式、存有愧疚心理给受害人造成的伤害。 　　2)认错态度 　　过错方的事后态度直接影响到受害人的精神状态，如果过错方于事后积极承认错误并积极抚慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必将减少并易于克服。相反，如果侵害行为发生后过错方仍然态度蛮横，无认错之意，甚至恶语相向，暴力遗弃，则必将加重受害人的精神痛苦。因此，在确定精神损害赔偿金时，要考虑到过错方态度的因素。除了金钱等物质补偿，还可要求过错方采取赔礼道歉的方式，以期更好的达到抚慰受害方的目的。通过这种方式，也可从一个方面反应过错方的态度。 　　3)过错方的经济能力 　　过错方的经济能力是比较容易衡量的一个标准，尤其是考虑到我国法律对精神损害赔偿标准相对偏低的现实，应着重考虑过错方经济能力这一因素。在市场经济条件下，即使是同一地区的人，收入也是千差万别的，如果过分拘泥于形式上的平等，结果就是造成实质上的不平等。假如无论过错方的经济能力如何，认定事实就依照约定俗成甚至内部规章径行确定赔偿数额，会导致这样一种后果：富人可以以对其微不足道金额的赔偿获得侵害他人的权利，甚至可以说支付很少的对价，就达到了继续伤害、侮辱受害人的目的，同时受害人并不能因数额较少的赔偿而完全获得心理上的抚慰，离婚损害赔偿的作用无从实现;而经济条件较差的过错方则可能会因数额巨大的赔偿金而导致以后的生活无法维持，从而对离婚忘而却步，只好被迫维系已经毫无感情的婚姻，无法实现离婚自由的目的。

你好，双方最商处理，如果协商不了可以通过司法途径解决。可详细沟通下？建议委托律师帮你 可选择下方专问咨询

你好 这个看你们自己了 婚姻本来自由 没有规定说要彩礼或者索要财物

依法举证，注意实事求是

您好，具体是什么事情呢？是刑事案件还是民事案件。具体可以咨询我们