精选解答
精选解答
报告编号：NO.20210608*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告合同无效则不存在违约。从法律的角度来说，合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。
不能。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。
不可以。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。
合同无效不可以主张违约责任。无效的合同自始至终无效，无效的合同不存在违约，所以不能主张违约责任。但是，针对合同无效，当事人可以主张缔约过失责任。缔约过失责任，也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任，是指在合同订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担损害赔偿责任。那么导致合同无效的情形都有哪些呢？合同无效的情形包括：1、合同当事人不具备民事行为能力；2、合同存在恶意串通，损害他人合法权益；3、合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗；4、合同意思表示虚假。律师在此提醒各位小伙伴，即便双方签订的是无效合同或无法确定是否能够产生法律效力的合同，就合同的争议解决条款仍然要格外重视，尽可能在合同条款中为自己争取到更多的权益。
不能主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。
合同无效的，自始至终不具有法律效力，合同无效就不会有违约，所以不能主张违约责任。一份无效的合同中根据违约条款应承担相应的违约责任失去了“合同”约定的支撑，一方可以向另一方主张损失，但只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或损害赔偿责任。
不能。承担违约责任的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失。
合同无效不可以主张违约责任。无效的合同自始至终无效，无效的合同不存在违约，所以不能主张违约责任。但是，针对合同无效，当事人可以主张缔约过失责任。缔约过失责任，也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任，是指在合同订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担损害赔偿责任。那么导致合同无效的情形都有哪些呢？合同无效的情形包括：1、合同当事人不具备民事行为能力；2、合同存在恶意串通，损害他人合法权益；3、合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗；4、合同意思表示虚假。律师在此提醒各位小伙伴，即便双方签订的是无效合同或无法确定是否能够产生法律效力的合同，就合同的争议解决条款仍然要格外重视，尽可能在合同条款中为自己争取到更多的权益。
不可以。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。
合同无约定能主张违约责任吗
免费查看合同没有约定违约金如何主张违约责任
免费查看合同没有约定违约金可否主张违约责任
免费查看合同里违约责任要怎样主张
免费查看主张预期违约责任是怎样的
免费查看主张违约责任有诉讼时效吗
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
聂俊律师
黄律师团队律师
陈绍熙律师
陈婧婧律师
谢辉律师
刘少威律师
