合同无效不可以主张违约责任。无效的合同自始至终无效,无效的合同不存在违约,所以不能主张违约责任。但是,针对合同无效,当事人可以主张缔约过失责任。缔约过失责任,也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任,是指在合同订立过程中,一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时,应承担损害赔偿责任。那么导致合同无效的情形都有哪些呢?合同无效的情形包括:1、合同当事人不具备民事行为能力;2、合同存在恶意串通,损害他人合法权益;3、合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗;4、合同意思表示虚假。律师在此提醒各位小伙伴,即便双方签订的是无效合同或无法确定是否能够产生法律效力的合同,就合同的争议解决条款仍然要格外重视,尽可能在合同条款中为自己争取到更多的权益。
没有。违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。而无效合同是自始无效的,因此违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
没有。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。无效合同中关于违约的条款,是先有约定,违反约定才会适用条款追究违约责任,现在“约定”无效了,自然也就不存在违约责任。
不能。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
不能主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
合同无效的,自始至终不具有法律效力,合同无效就不会有违约,所以不能主张违约责任。一份无效的合同中根据违约条款应承担相应的违约责任失去了“合同”约定的支撑,一方可以向另一方主张损失,但只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或损害赔偿责任。
不可以。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
不能主张违约责任。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
合同无效不可以主张违约责任。无效的合同自始至终无效,无效的合同不存在违约,所以不能主张违约责任。但是,针对合同无效,当事人可以主张缔约过失责任。缔约过失责任,也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任,是指在合同订立过程中,一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时,应承担损害赔偿责任。那么导致合同无效的情形都有哪些呢?合同无效的情形包括:1、合同当事人不具备民事行为能力;2、合同存在恶意串通,损害他人合法权益;3、合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗;4、合同意思表示虚假。律师在此提醒各位小伙伴,即便双方签订的是无效合同或无法确定是否能够产生法律效力的合同,就合同的争议解决条款仍然要格外重视,尽可能在合同条款中为自己争取到更多的权益。
合同没有约定违约金可否主张违约责任
免费查看违约责任能否主张死亡赔偿金
免费查看合同撤销后能否主张违约责任
免费查看合同被解除违约责任能否主张?
免费查看合同未到期能否主张违约责任
免费查看合同因违约解除后,能否继续主张违约责任
免费查看