在醉酒状态下签订的合同是否是有效的,法律上没有明确的规定。若当事人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,那么民事法律行为有效。也就是说,法律上没有“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款,那么合同符合有效的条件,就是合法有效的。但是,在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,因此醉酒的当事人酒醒后反悔的,可以向法院或仲裁机构请求变更合同内容或撤销合同,而不是向法院主张合同无效。
视情况而定。关于醉酒状态下签订的合同是否是有效,法律上没有直接的规定。但是《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件,可以据此分析民法典第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政密规的强制性规定,不违背公序良俗。也就是说,法律上没有在醉酒状态下签订的合同无效的规定,如果合同符合民事法律行为有效的条件下般来说就是合法有效的。但是在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,根据《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
视情况而定。关于醉酒状态下签订的合同是否是有效,法律上没有直接的规定。但是《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件,可以据此分析民法典第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政密规的强制性规定,不违背公序良俗。也就是说,法律上没有在醉酒状态下签订的合同无效的规定,如果合同符合民事法律行为有效的条件下般来说就是合法有效的。但是在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,根据《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
视情况而定。关于醉酒状态下签订的合同是否是有效,法律上没有直接的规定。但是《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件,可以据此分析民法典第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政密规的强制性规定,不违背公序良俗。也就是说,法律上没有在醉酒状态下签订的合同无效的规定,如果合同符合民事法律行为有效的条件下般来说就是合法有效的。但是在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,根据《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
视情况而定。关于醉酒状态下签订的合同是否是有效,法律上没有直接的规定。但是《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件,可以据此分析民法典第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政密规的强制性规定,不违背公序良俗。也就是说,法律上没有在醉酒状态下签订的合同无效的规定,如果合同符合民事法律行为有效的条件下般来说就是合法有效的。但是在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,根据《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
视情况而定。关于醉酒状态下签订的合同是否是有效,法律上没有直接的规定。但是《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件,可以据此分析民法典第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政密规的强制性规定,不违背公序良俗。也就是说,法律上没有在醉酒状态下签订的合同无效的规定,如果合同符合民事法律行为有效的条件下般来说就是合法有效的。但是在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,根据《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
视情况而定。关于醉酒状态下签订的合同是否是有效,法律上没有直接的规定。但是《民法典》第一百四十三条规定了民事法律行为有效的条件,可以据此分析民法典第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政密规的强制性规定,不违背公序良俗。也就是说,法律上没有在醉酒状态下签订的合同无效的规定,如果合同符合民事法律行为有效的条件下般来说就是合法有效的。但是在醉酒状态下,当事人往往会被人忽悠签字,若合同存在“显失公平”的情况,根据《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。尽管承租人擅自转租的行为是无效的,房屋转租合同只要符合上述条件应认定转租合同有效。
1.被胁迫签订的合同属于可以撤销的合同,该合同只要被撤销,就自始无效。2.《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条第一款第二项规定,当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。