黄华勋律师多领域办理案例胜诉，23年深耕法律保驾护航

土地纠纷胜诉连连，彰显专业实力
黄华勋律师在土地纠纷领域有着卓越的表现，让我们来看几个他办理的经典案例。
在原告A村民小组与被告B县政府土地行政纠纷案中，A村民小组原本拥有独岭山地所有权，还在2010年拿到了林权证。可到了2018年，B县政府却要撤销林权证，将90亩山地确认为国有。A村民小组先申请行政复议，结果维持原判，他们不服便向法院起诉。黄华勋律师接手此案后，进行了实地勘查和资料核实。他指出被告提交的1958年协议书存在诸多问题，从内容到程序都不合法，且独岭并没有划拨给国营农场。同时，被告处理程序也违法，2018年将独岭划为国有土地未通知原告勘界，还以不合理的理由撤销林权证。最终，C市中级人民法院采纳了黄律师的意见，A村民小组胜诉。
还有韦某与高某的土地使用权确权纠纷，历经行政确权、复议和一审，高某三次败诉。二审时黄华勋律师介入，他通过查阅档案、实地勘查等方式，提出被诉具体行政行为认定事实不清、证据不足。处理决定书以人口划分草地错误，勘查的地形图与实地不符，且村民委人民调解委员会的《调处意见书》被忽视。C市中级法院审理后，认为事实认定不清，撤销了一审判决、复议决定和镇政府的处理决定，高某在二审阶段胜诉。
多领域案例告捷，展现综合能力
除了土地纠纷，黄华勋律师在其他领域也有出色的表现。
在张某状告A村民小组调整承包地一案中，张某在1999年与A村民小组签订了30年的土地承包合同。2020年，村民小组未通知张某就召开会议调整其承包地。一审法院驳回了张某的诉讼请求，二审黄华勋律师代理。他指出，虽然土地承包方案需经村民会议讨论，但不能随意调整，《农村土地承包法》规定承包期内发包方不得调整土地，除非因自然灾害等特殊情形，且村民会议必须依法召开。本案中村民小组未通知张某，违反了法定程序。二审法院采纳了黄律师的意见，撤销一审判决，支持了张某的诉讼请求。
在A与B的宗族宅基地使用权纠纷行政复议案中，镇政府认定争议地归B所有，A不服申请复议。黄华勋律师接受A的委托后，实地走访、勘查，发现镇政府的处理意见书缺乏事实证据。争议地之前是集体用地，B之父私占建房未获同意，现在房屋已拆，应考虑实际情况划分份额。最终，县政府撤销了镇政府的处理意见书，A的复议请求得到支持。
专业可靠之选，值得托付信赖
黄华勋律师从事法律工作已有23年，先后在广西、上海、广州等地工作，办理各类诉讼及非诉讼案件千余起。他有着丰富的审判实践经验，曾在法院任职，还考取了法官资格和律师资格，具备深厚的法学理论功底。他的案例报道刊登于《南国早报》《法治快报》《人民法院报》《法治日报》等媒体，获得了客户的赞誉和好评。
他还是中华全国律师协会会员，担任几十家公司的法律顾问，负责合同评审、管理以及诉讼和非诉讼案件处理，对企业法律运作程序十分熟悉。他擅长土地纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、行政诉讼、刑事辩护等多个领域，尤其在土地纠纷方面表现出色，是土地纠纷专长律师。
如果你在生活中遇到了法律问题，不妨考虑黄华勋律师。他会凭借自己丰富的经验和专业的能力，为你提供可靠的法律服务，帮你解决法律难题，维护你的合法权益。