工伤维权｜职工工亡案件一审错判，律师二审纠错助力全额获赔

一、案情陷入困局 劳动者在煤矿企业工作时患上煤工尘肺职业病，经过8个月的持续治疗后，在停工留薪期内因职业病恶化不幸离世。家属悲痛之余，向企业主张完整的工亡待遇，然而一审法院仅按照三级伤残标准核算赔偿。双方均对一审判决不服并提起上诉，家属方委托杨御钦律师参与二审诉讼。企业则提出抗辩，称劳动者曾确诊过矽肺，且伤残鉴定作出时人已离世，不应适用工亡赔偿规则，这使得案件陷入了复杂的局面。 二、律师精准破题 杨御钦律师接手案件后，迅速展开全面阅卷工作，仔细梳理证据。他凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，精准抓取到核心法律争议焦点。紧扣《工伤保险条例》的相关规定，他深入论证死者全程处于停工留薪期，且在停工留薪期内因工伤疾病死亡，依法应当享受全部工亡待遇。同时，他还发现一审裁判依据的地方医疗期文件已失效，指出一审驳回停工留薪期工资属于法律适用错误。 三、多维辩护策略 （一）权威佐证补强观点 杨御钦律师深知证据的重要性，在二审中补充了政府官网的官方答复。这一权威佐证有力地证明了案涉地方规范性文件已失效，人社部门不再单独作出工亡认定，法院可直接参照工亡标准核算待遇，成功驳斥了一审裁判的逻辑漏洞。 （二）反驳企业全部抗辩 为了彻底消除企业的抗辩理由，杨御钦律师梳理了完整的病历、职业病诊断、工伤认定文书，清晰地证实了劳动者死亡与尘肺病存在直接因果关系。针对企业提出的矽肺、鉴定无效等主张，他运用多份生效行政裁判文书，证明职业病诊断、工伤认定合法有效，让企业的抗辩无立足之地。 （三）明确赔偿法律依据 杨御钦律师对家属的各项诉求进行了细致的区分，分别为停工留薪期工资、工亡补助金、丧葬补助、抚恤金、医疗费、交通费等赔偿项目匹配相应的法条，完整地还原了家属的全部损失，为合理的赔偿主张提供了坚实的法律支撑。 四、二审胜诉逆袭 在二审过程中，杨御钦律师凭借充分的证据和严谨的法律论证，成功说服了二审法院。法院最终撤销了一审判决，改判参照工亡标准核算全部工伤保险待遇。家属主张的一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、丧葬补助金、停工留薪期工资、医疗费、交通费等合法诉求均得到支持，大幅提高了企业的赔付总额，纠正了一审仅按三级伤残赔付、不支持停工留薪期工资的错误裁判。同时，二审诉讼相关成本由败诉企业承担。 五、案例意义深远 本案的成功改判具有重要的社会意义。它明确了职业病职工在停工留薪期内因工伤疾病死亡，即便劳动能力鉴定在死亡后出具，家属仍有权主张完整工亡保险待遇。同时也提醒在处理工伤保险待遇纠纷时，当地方性工伤配套文件存在失效情形，应当直接适用上位法《工伤保险条例》，不能以失效文件剥夺劳动者的合法权益。此外，本案也强调了工伤维权全流程留存相关材料的重要性，这些材料是在二审中推翻不利一审判决的关键。 六、律师实力彰显 杨御钦律师现执业于湖南诚怀律师事务所，拥有10年一线执业经验，深耕怀化市本地法律服务领域。他熟悉司法机关办案流程及裁判尺度，法学理论功底扎实，实务办案经验丰富。在刑事辩护、人身损害赔偿等多个领域都有卓越的表现，能够精准梳理证据、锁定争议焦点，熟练运用各种法律手段为当事人争取最大权益。此次在职业病职工工亡案中的出色表现，再次彰显了他专业、负责的办案态度和深厚的法律素养。