购车遇隐瞒瑕疵，律师助力消费者实现退一赔三

在消费过程中，我们常常会遇到各种问题，尤其是当购买到存在瑕疵的商品时，如何维护自己的合法权益成为了许多人头疼的事情。今天，就让我们通过一个真实案例，来认识一位在维权领域经验丰富的律师——张清涛。
张清涛律师毕业于西北政法大学经济法专业，从事律师行业已近二十年，是上海众华律师事务所的高级合伙人律师。他还曾荣获2009年-2011年度静安区优秀青年律师，长期为众多大中型企业服务，积累了丰富的法律顾问经验。
张清涛律师的专业领域十分广泛，涵盖公司治理、合同纠纷、商账催收、遗产继承、婚姻家庭、拆迁安置、房产纠纷、劳动争议以及刑事辩护等多个方面。
购车遇隐瞒瑕疵，张清涛律师助力实现退一赔三
当事人作为普通消费者，为家庭生活购买一台新款SUV车辆。购车后次日，车辆发动机故障灯异常点亮，经检测发现车辆存在前保险杠总成整车更换、缺少主动进气格栅、线束缺失等重大问题，并非商家宣称的全新车辆。销售方却主张双方是委托代购关系，自身不承担销售欺诈法律责任。当事人委托张清涛律师代理维权诉讼。
张清涛律师接受委托后，迅速梳理交易证据，精准识别两大核心难点。一是击破商家以合同标题“代购”字样规避销售主体责任的抗辩；二是固定车辆交付即存在重大瑕疵、商家构成消费欺诈的完整证据链。
在诉讼过程中，商家反复强调合同名称及发票开具方，试图定性为委托合同。张清涛律师抓住关键，指出不能仅凭合同标题文字定性法律关系，要综合判断。他向法院申请车辆司法鉴定，用鉴定报告坐实车辆交付时的缺陷，同时引用举证倒置规则，要求销售公司对车辆瑕疵作出合理解释。庭审中，面对销售方提交的多份抗辩证据，张清涛律师逐一质证，强调销售商的法定义务。
最终，法院采纳了张清涛律师的全部核心代理意见。否定商家的委托代购关系，认定双方为汽车买卖合同关系，销售方承担销售者全部法律义务；认定销售方构成消费欺诈；判决撤销购车合同，消费者退回车辆，销售公司返还购车款并承担三倍惩罚性赔偿，实现了消费者退一赔三的诉讼目标，且绝大部分鉴定费、案件受理费由销售商家承担。
张清涛律师结合本案总结出汽车消费维权实务中的新颖办案观点：不要被合同标题“代购”字眼迷惑。很多汽贸公司为逃避责任，在合同名称标注代购，但合同正文、收款流程、沟通记录没有委托代理实质约定，赚取的是车辆买卖差价，这种情况法院应穿透形式看实质，认定为买卖合同，消费者有权适用消保法维权。
张清涛律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验以及对案件的精准把握，成功为当事人维护了合法权益。在面对复杂的法律问题时，他总能冷静分析，找到关键突破点，为客户提供有力的法律支持。无论是处理合同纠纷，还是解决消费维权等问题，张清涛律师都以专业、负责的态度，为每一位委托人保驾护航，让法律的公正得以彰显。