盗窃金额达数额巨大标准｜高志博律师14 天成功争取取保候审

一、案情基本回顾 2024年5月，当事人周某因涉嫌盗窃罪被某某公安机关刑事拘留，经查涉案金额已达到盗窃罪“数额巨大”标准，依据对应法律规定，周某法定量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑，取保候审难度极高。周某被羁押后，家属对案件细节了解甚少，且清楚本案取保难度极大，多方咨询后在周某被羁押第3天紧急委托高志博律师介入。 二、承办主体简介 高志博律师，黑龙江大学全日制法学本科，黑龙江孟繁旭律师事务所合伙人，刑事辩护团队主任、婚姻家庭团队主任，黑龙江省民盟法制委员会委员，哈尔滨法律援助中心公益律师。深耕法律领域十余年，累计承办案件逾1000件，具备深厚实务积淀，执业理念为“你办的不是案子，是别人的人生”。擅长办理重大刑事类案件，担任刑事部主任、重大刑事专案中心主任，主攻重大黄赌毒案件、重大经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪、涉黄涉赌案件、重大诈骗等刑事重大疑难案件；同时兼任跨国离婚、离婚财产、彩礼、遗产继承疑难专案中心主任、重大交通事故致人死亡专案中心主任、建筑工程合同重大专案中心主任，处理婚姻家事、交通事故、建设工程合同领域重大疑难案件。 高志博律师常年在全国各地办理疑难复杂刑事、民商事案件，刑事领域已成功办理相关案件百余件，专精于诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、职务类犯罪、暴力性犯罪等多类细分刑案，同时擅长婚姻家庭、交通事故、人身损害赔偿、建筑工程、合同纠纷类案件，现担任中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司、中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、黑龙江建大能源投资股份有限公司等多家大型国企、私企法律顾问。其深入专研案件本质，对于重大疑难案件有独到见解与预判，能充分发掘对当事人有利的一切法律因素，开创出自身独特的办案方法，办案认真负责、诚信落地，注重口碑与服务质量，力求办好每一起案件。 三、案件核心难点深度分析 1.法定取保门槛极高。本案涉案金额已达盗窃罪“数额巨大”标准，当事人法定量刑区间为三年以上有期徒刑，按照常规司法实践，该类案件侦诉机关作出羁押性强制措施裁量的概率较高，取保候审的适用空间极小。 2.办案窗口期极为紧张。当事人被拘留后，家属委托律师时已经距案发多日，剩余可用于推进取保工作的侦查阶段黄金救援周期十分有限，每一个工作日的程序推进节奏都直接影响最终结果。 四、本案承办核心亮点 1.极速响应抢占有利时机。接受委托后第一时间赶赴某某看守所会见当事人，完整梳理案发经过、当事人行为作用、涉案财物相关全部关键信息，在最短时间内掌握案件全貌，为后续辩护策略制定筑牢事实基础。 2.系统化构建从宽情节证据链。第一时间指导协助家属对接被害人，3天内完成和解沟通，成功取得被害人书面谅解；引导家属主动全额退缴违法所得，最大限度修复被侵害的社会关系，完整展现当事人认罪悔罪的诚意。 3.深度挖掘差异化从宽佐证。在会见与家属沟通中敏锐捕捉当事人近期遭遇的重大家庭变故情节，将其作为当事人主观恶性低、人身危险性小、具备有效家庭监管条件的核心支撑性事实，丰富取保论证逻辑。 4.多轮专业沟通推动裁量倾向。在侦查、审查起诉两个阶段持续与承办检察官对接，围绕“无社会危险性”核心要件逐一逐项论证当事人符合取保条件，提交专项法律意见书，全面阐述初犯偶犯、如实供述、悔罪态度、谅解退赔、监管保障等全部有利情节。 五、案件最终判决结果 某某区人民检察院最终采纳辩护意见，以“无社会危险性”为由对周某作出不批准逮捕决定。2024年5月17日，公安机关依法对周某作出取保候审决定，周某在被刑事拘留后第14天重获人身自由。 六、案件普法总结与律师寄语 针对本案的盗窃类刑事案件辩护特点，提炼相关普法提示如下： 第一，涉嫌盗窃罪的当事人及家属应当摒弃“数额巨大无法取保”的错误认知，及时委托专业刑事律师介入，全面排查案件中各类从宽情节，最大化争取合法权益。 第二，刑事案件黄金37天是变更强制措施的关键窗口，家属在当事人被羁押后要第一时间对接专业律师，避免错过最佳辩护时机。 第三，盗窃类案件中主动退赃退赔、争取被害人谅解是法定重要从宽情节，规范完成相关程序留存书面合规材料，能够为后续变更强制措施、量刑协商提供有力支撑。 本文为个案案例分析，仅作法律科普参考，不构成任何法律意见与诉讼承诺，不同案件事实、证据、情节存在差异，个案结果不可类推，具体纠纷建议咨询专业执业律师处理。