在
抚养权纠纷里,一些当事人存在错误认知,误以为
法院判决
抚养费由一方自行承担后,另一方就不用再支付费用。本案中的当事人就陷入了这样的困境,孩子母亲独自
抚养孩子,压力如巨石般沉重,孩子生父却以生效判决为挡箭牌,拒绝支付抚养费。幸运的是,马云航律师凭借深厚的法理知识和专业的办案能力,为孩子争取到了长期稳定的抚养费。
案件初始:困境重重与核心争议
本案当事人是一对母子。早年,父母
协议离婚,孩子原本由父亲抚养。后来母亲起诉变更抚养权,法院判决孩子归母亲抚养,且抚养费由母亲自行承担。然而,随着孩子上学、看病以及日常衣食开销逐年增多,母亲收入微薄,独自承担全部开支变得难上加难。孩子生父始终未支付任何抚养费用,多次沟通索要都遭到拒绝,他还拿出之前的判决书作为拒绝付款的理由。于是,母亲以孩子名义委托
浙江京衡(
长春)
律师事务所的马云航律师提起抚养费诉讼。本案的关键争议在于,生父能否以旧判决“抚养费自行承担”为由,免除自己的抚养责任。
律师介入:直击要害
接受委托后,马云航律师立刻展开行动。他明白,要为孩子争取到抚养费,就必须精准找到核心矛盾,理清法理关系,并梳理出有力的证据。
马云航律师首先精准梳理出全案的核心矛盾,即对方以旧判决“抚养费自行承担”为由进行抗辩,主张自己没有付款义务。这一抗辩看似有生效判决支持,但马云航律师没有被表象迷惑,而是深入探寻案件背后的法理依据。
随后,他开始着手梳理全套证据材料。整理孩子的
教育支出、生活消费凭证,以此证明孩子的实际开销在持续增加。同时,收集母亲收入微薄、无力独自抚养孩子的相关佐证,比如母亲的工资单、
工作证明等。这些证据相互印证,形成了一条完整的证据链,为后续的代理工作筑牢了基础。
法条释法:法定抚养义务不可推卸
本案涉及到一个重要的
法律知识点——《
民法典》中父母对未成年子女的法定抚养义务。依据《民法典》规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是一种具有强制性的法定义务,不会因为父母之间的约定或者法院的阶段性判决而被免除。
就本案而言,虽然之前的判决写明抚养费由母亲自行承担,但这只是当时情况下的阶段性约定。随着孩子成长,实际开销不断增加,母亲的经济状况已经难以满足孩子的生活需求。此时,生父的抚养责任不能因之前的判决就被永远免除。这体现了法律在保障未成年人合法权益方面既严谨又灵活,也明确了法定抚养义务的适用条件和实际边界。
庭审交锋:清晰呈现诉求
庭审中,针对被告“旧判决免除抚养费”的核心抗辩,马云航律师进行了清晰且有力的论述。他强调,父母抚养子女是一种强制性的法定义务,之前的判决仅仅是双方的阶段性约定,不能永久免除生父的抚养责任。同时,结合当地的生活水平、孩子成长的实际开销,全面阐述了诉求的依据,向法庭清晰地说明了当事人独自抚养孩子的现实困境。他的论述逻辑严密、有理有据,让法庭充分了解到孩子的实际需求以及母亲面临的艰难处境。
判决结果:正义得以实现
最终,法院完全采纳了马云航律师的核心代理观点。判决孩子生父从本案立案当月起,每月固定支付抚养费直至孩子年满十八周岁,并且要在每月月底前按时给付。虽然只是驳回了当事人主张的前期欠付抚养费诉求,但当事人的核心诉求都得到了落实,孩子从此有了长期、稳定的抚养费经济保障。此外,本案的
诉讼费用大部分由生父承担,大大减轻了当事人的诉讼成本。
马云航律师在处理这类家事案件时,充分展现出扎实的法律专业功底和丰富的实务经验。他能够准确剖析案件的核心争议点,熟练运用法律条文和诉讼技巧,兼顾法理的严谨性和人文关怀。在众多案件中,他凭借专业能力和责任感守护着当事人的合法权益,无论是
刑事辩护类案件,还是民事争议类案件,都取得了不错的成果。未来,他将继续在刑事辩护与民商事争议解决领域深耕,用法律武器为更多当事人解决难题,坚守公平正义,履行律师的责任与使命。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。