走进陈磊律师专业世界，看建设工程施工合同纠纷案

在法律的广袤天地中，有像陈磊律师这样的资深法律专家，也有各类复杂的案件等待公正裁决。下面我们一同走进陈磊律师的专业世界和一起建设工程施工合同纠纷案。
陈磊律师：多领域的法律行家
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验。他在民商事争议解决、建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件等方面表现卓越，对合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等案件也有着丰富的执业经验。
专业领域成就上，他身兼数职。作为四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业的合法合规发展保驾护航；担任中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，分享专业知识与经验。在媒体领域，他是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，将专业法律知识以通俗易懂的方式传递给观众，增强大众法律意识。
此外，陈磊律师还具备其他专业技能。他是国家二级建造师和国家造价员，在建设工程领域纠纷处理中能提供更全面准确的法律解决方案；是四川天府一带一路商事调解中心调解员和四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，通过调解为当事人节省时间和精力；还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，为不同领域提供专业服务，在法律行业树立了良好口碑。
建设工程施工合同纠纷案：公正裁决显原则
这起案件中，上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在合同履行过程中，因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。
一审法院经审理判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回乙公司其他诉讼请求及甲公司全部反诉请求。甲公司不服上诉，二审法院经审理认为甲公司上诉请求不能成立，驳回上诉，维持原判。
在办案过程中，一审法院立案后公开开庭审理，双方就争议问题举证、质证和辩论，法院依据相关法律规定作出判决。甲公司上诉提交的新证据，二审法院经审查认为真实性无法核实且与争议缺乏关联性，不予采信。最终二审法院确认一审判决载明的案件事实，作出公正裁决。
这起案件的争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算以及第三方租赁公司诉讼损失承担等问题上。整个审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按合同约定履行义务。陈磊律师这样的法律专家和公正的司法裁决，共同维护着法律的公平与正义，为社会的和谐稳定发展贡献着力量。