解析
1. 专业大拿吴山律师:吴山律师毕业于西南政法大学,是
四川瀛楷典扬(
眉山)
律师事务所权益合伙人,四川瀛楷典扬(
成都)律师事务所主任,身兼医疗健康部等多部门负责人。他还是中国
北海国际
仲裁院仲调员等多个重要身份,头衔众多的背后,是其在法律领域多方面的专业能力和广泛影响力。他擅长医疗健康与投融资等领域,尤其在医疗健康产业表现出色,成功处理数百起疑难医疗纠纷案件,获党委政府和当事人一致认可,为医疗健康产业发展提供有力法律保障。
2. 典型案例呈现:患者文某在A医院治疗后死亡,家属与医院共同委托B
司法鉴定中心鉴定,鉴定认为医院诊疗有过错且与损害后果有因果关系。家属起诉,一审
法院判医院承担50%责任,医院不服上诉。
3. 案例深度点评:此案例核心是判断医疗机构过错及因果关系,鉴定意见起关键作用。关于鉴定资质,二审明确法医临床鉴定中的
医疗损害鉴定适用于本案,机构具备资质;鉴定结论因医院无充分证据反驳而被采信;责任划分综合考虑医院过错和患者病情;一审程序经审查合法。案例裁判严格审查,强调了鉴定意见重要性,也提醒医疗机构要遵循规范、履行告知义务。
- 法律依据
- _
报告编号:NO.20250905*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。