文贤飞律师：为当事人权益打赢买卖合同纠纷案

在法治社会里，我们随时可能遭遇法律难题，这时一位专业靠谱的律师就显得尤为重要。四川融创律师事务所的文贤飞律师，凭借深厚专业素养和丰富实践经验，成了众多当事人坚实的法律后盾。
文贤飞律师的专业能力
文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士双学位，这为他的法律职业生涯打下了坚实的理论基础。作为四川融创律师事务所的副主任律师，他不仅法学知识扎实，还积累了丰富的案件办理经验，办理过数百件诉讼案件，为当事人争取到了最大合法权益。同时，他还为数十家公司提供常年法律顾问服务，在公司日常经营管理和风险防控方面见解独到，能提前为公司制定防范措施，避免不必要的损失。他的业务领域广泛，擅长处理各类诉讼案件，也精通非诉案件处理，无论遇到何种法律难题，都能提供精准解决方案。而且，他始终站在当事人角度思考问题，用耐心和专业排忧解难，传递法律的温暖和正义。
买卖合同纠纷案详情
原告袁某委托文贤飞律师，起诉被告吴某、宋某信息网络买卖合同纠纷一案。袁某与吴某原本是生意伙伴，2021年4月23日，吴某称要出售一批全新相机，袁某报价后，于5月31日向吴某账户转账19万元。但吴某收到货款后未按约定发货，且货物并非全新仅拆封。袁某清点货物后制作表格，标注吴某需退还货款107,600元，吴某认可该内容。此后，袁某多次索要货款，吴某一直推诿拖欠。另外，该批相机由宋某供应给吴某，宋某承诺与吴某共同承担归还货款的义务。
法院审理与判决
法院根据双方微信聊天记录等证据，认定袁某与吴某虽未签订书面合同，但建立了事实上的买卖合同关系。吴某虽将部分货款转给宋某并由其发货，但不能改变与袁某的合同关系，且吴某未举证证明袁某与宋某后期直接建立合同关系并免除其责任，所以法院对吴某的抗辩意见不予采纳。对于袁某提出的因机器成色不符扣除6,600元差价的请求，吴某虽提出质疑，但未拒绝也未继续磋商，法院认为吴某以默示形式认可了该退款要求。最终，法院判决被告吴某在判决生效之日起十日内向原告袁某退还货款本金107,600元，并支付逾期付款损失；被告宋某对被告吴某应承担的支付义务在一定范围内承担连带清偿责任。
文贤飞律师凭借专业能力和对案件的深入分析，成功帮助原告袁某维护了合法权益，再次展现了他在法律领域的实力。如果你正面临法律困境，不妨选择文贤飞律师，让他以法为剑，守护你的合法权益。