文贤飞律师：以法护航，打赢买卖合同纠纷案

在法治社会里，法律是维护公平正义的有力武器，而优秀的律师则是挥舞这把利剑的勇士。文贤飞律师便是这样一位为当事人合法权益而战的法律先锋。 文贤飞律师：专业与温情兼具的法律守护者 文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士双学位，深厚的理论知识为他的法律职业生涯筑牢根基。作为四川融创律师事务所的副主任律师，他积累了丰富的实践经验，办理过数百件诉讼案件，还为数十家公司提供常年法律顾问服务。其业务领域广泛，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等各类诉讼案件，以及公司日常经营等非诉案件。在他心中，做一个有温度、温情的法律人是执业的指向标，他始终站在当事人角度思考问题，用耐心和专业排忧解难，传递法律的温暖与正义。 买卖合同纠纷案：事实与法律的较量 原告袁某与被告吴某、宋某的信息网络买卖合同纠纷一案，充分展现了文贤飞律师的专业能力。2021年4月23日，吴某向袁某推销全新相机，袁某报价后于5月31日支付19万元货款。然而，吴某交付的相机存在成色不符等问题，经袁某清点核算，吴某需退还货款107,600元，吴某对此也予以认可，但却一直推诿拖欠。此外，该批相机由宋某供应给吴某，宋某承诺与吴某共同承担归还货款的义务。 法院审理：认定事实，支持原告诉请 法院依据相关法律规定及双方微信聊天记录等证据进行审理。首先，虽然袁某与吴某未签订书面合同，但通过微信磋商并支付货款，足以认定双方建立了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。吴某虽将部分货款转给宋某并由其发货，但不能改变与袁某的合同关系，且其未能证明袁某与宋某后期直接建立合同关系并免除其责任，故法院对其抗辩意见不予采纳。其次，对于袁某提出的因机器成色不符扣除6,600元差价的请求，吴某虽有质疑但未拒绝，也未举证证明三方磋商结果与袁某主张不一致，因此法院以默示形式认定吴某认可该扣款请求。最终，法院支持了袁某的诉讼请求，判决吴某退还货款本金107,600元及逾期付款损失，宋某在一定范围内承担连带清偿责任。 文贤飞律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为原告袁某打赢了这场买卖合同纠纷案，成功维护了当事人的合法权益。在法治社会中，像文贤飞律师这样的法律专业人士，是我们面对法律困境时的坚强后盾，让我们在法律的庇护下，捍卫自己的合法权益。