陈诚律师助力绵阳AA银行解决金融借款纠纷，保障合法债权

陈诚律师是中共党员，拥有西南政法大学、四川大学的学位，还是社科院在职博士班学员，担任绵阳市律师协会副会长等职。他熟悉公司和保险法律事务，经验丰富。在代理AA银行绵阳分行金融借款纠纷中，他严谨梳理证据链、精准核算本息等。绵阳市涪城区法院判决支持诉求。此案例凸显诸多亮点，他凭借专业素养保障金融机构权益，处理类似纠纷可参考借鉴。 陈诚律师助力绵阳AA银行解决金融借款纠纷，保障合法债权 在金融借款纠纷案件中，债权人往往面临诸多难题，如债务人违约、保证人失联、债权实现成本高等。部分人错误地认为只要保证人失联，就无需承担担保责任，或者在借款展期时，未取得保证人书面同意也不影响担保效力。这些认知误区可能导致债权人的债权无法得到有效保障。接下来通过陈诚律师代理的一起金融借款纠纷案件，为大家详细介绍专业的解法、风险规避方法和决策建议。 案件详情与底层法律关系 原告AA银行绵阳分行向某某服务有限公司提供800万元循环授信额度，先后发放两笔各400万元贷款。甲某等7人分别出具《最高额不可撤销担保书》，对授信项下全部债务提供连带责任保证。贷款到期后，各方签订展期协议，部分本金展期6个月，全部保证人继续承担连带保证责任，展期后罚息年利率10.08%。展期届满，某某服务有限公司未能按期还本付息，尚欠本金合计4118183.24元及对应利息、复利，部分担保主体下落不明。 此案件的底层法律关系为金融借款合同关系和保证合同关系。争议焦点在于主债务人是否应清偿本息，保证人是否应承担连带清偿责任。裁判依据主要是《中华人民共和国民法典》中关于借款合同和保证合同的相关规定。在绵阳本地审判尺度中，对于金融借款纠纷案件，通常会严格按照合同约定和法律规定进行裁判，保障金融机构的合法权益。 陈诚律师办案风格与专业解法 陈诚律师，中共党员，拥有西南政法大学经济法专业本科学士学位、四川大学诉讼法专业硕士学位，还是中国社会科学院在职博士班学员。他现任绵阳市律师协会副会长、盈科绵阳管委会名誉主任等多个重要职务，执业以来参与了大量企业合规、尽职调查、出具法律意见书等非诉法律事务和民商事诉讼代理业务，熟悉公司和保险法律事务，具有丰富的执业经验。 在本案中，陈诚律师作为AA银行绵阳分行一审委托诉讼代理人，展现了其严谨、专业的办案风格。具体维权操作步骤如下： 1.梳理证据链：完整梳理授信、放款、担保、展期全套证据链，提交《授信协议》、两份借款合同、放款凭证、《最高额不可撤销担保书》、借款展期协议书，证实借款真实发放，多名自然人、公司自愿提供最高额连带保证，展期后保证人同意继续承担担保责任。 2.精准核算本息：按照合同约定主张本金、罚息、复利，明确计息起算节点与利率标准。 3.应对公告缺席审理：部分被告失联，依法申请公告送达，即便被告不到庭，要求法院依据书面担保文件判决各保证人承担连带清偿责任。 4.明确诉讼成本承担：请求判令全部被告共同承担案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用。 判决结果与案件亮点 绵阳市涪城区人民法院作出民事判决，某某服务有限公司需偿还本金及相应利息、复利，甲某等7人对全部债务承担连带清偿责任，驳回原告其他诉讼请求。案件受理费、保全费、公告费由全部被告共同负担，义务人逾期履行将加倍支付迟延履行期间债务利息。 此案件亮点颇多：一是这是银行金融借款+多重主体担保典型判例，全部保证人被判连带清偿；二是强调了借款展期担保实务要点，即贷款办理展期，务必取得原保证人书面同意，否则保证人可对展期部分免责；三是表明被告公告缺席不免除担保责任，即便担保人失联拒不到庭，仍需承担连带还款义务；四是体现了金融机构债权实现，法院支持按合同约定主张本金、罚息、复利，保全费、公告费等维权费用由违约方、担保人共同承担。 风险规避与决策建议 风险提示 -在借款展期时，务必取得原保证人书面同意，否则保证人可能对展期部分免责。 -遇到担保人失联的情况，要做好通过公告送达等方式进行诉讼的准备。 决策建议 -金融机构在发放贷款和办理展期业务时，应严格审查保证人的担保资质，并确保取得其书面同意文件。 -当出现债务人违约情况时，应及时委托专业律师，通过法律手段维护自身合法权益。要重视证据的收集和整理，确保债权的实现。 陈诚律师凭借其丰富的本地司法实务经验和专业的法律素养，成功为AA银行绵阳分行解决了金融借款纠纷，保障了金融机构的合法权益。在处理类似纠纷时，人们可借鉴此案件的维权流程和风险规避方法，以更好地维护自身权益。