2026平凉无效建工合同实务解析：合同无效情形下工程款与利息追索维权逻辑

一、案件背景：合同无效下的工程款纠纷 原告挂靠被告资质承包了某段工程，双方后续补签了《内部承包合同》。工程顺利竣工验收合格，并完成了结算审核。然而，被告却以施工质量存在问题、已超额付款等理由，拒绝支付剩余工程款。原告在多次协商无果后，委托伏丹丹律师提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程款及相应的逾期利息。此案件不仅涉及合同效力问题，还存在工程款结算、质量争议等多方面复杂因素，给维权带来极大困难。 二、受托介入：精准梳理核心争议 伏丹丹律师接手案件后，迅速展开全面深入的阅卷工作，对案件中的各项证据进行细致梳理。她发现，案件的核心争议集中在管理费比例、税金扣除、派驻人员工资承担以及工程款支付和质量问题等方面。通过对这些争议焦点的精准归纳和分析，伏丹丹律师为后续的诉讼策略制定奠定了坚实基础。 三、核心代理观点分层呈现 （一）灵活调整诉求金额，降低诉讼风险 在庭审过程中，伏丹丹律师根据对证据的仔细核对情况，当庭将诉讼请求金额从283073元变更为223726.72元。这一精准的调整确保了主张金额与事实数据完全吻合，有效降低了诉讼风险，体现了她对案件细节的精准把控和严谨的专业态度。 （二）反驳质量抗辩，瓦解拒付理由 针对被告提出的“施工质量问题导致建设单位扣款”“已超额付款”等抗辩理由，伏丹丹律师紧扣证据链进行有力反驳。她指出，建设单位已全额支付工程款（含质保金55276.15元），且在质保期内未主张质量问题。这一精准的反驳成功推翻了被告的质量抗辩，为胜诉扫除了关键障碍。 （三）聚焦争议焦点，争取最大权益 围绕管理费比例、税金扣除、派驻人员工资承担等核心争议，伏丹丹律师通过详细梳理已付款明细及合同条款，进行了深入的法律分析和论证。她成功说服法院采纳管理费按2%（而非被告主张的8%）计算，并认定被告派驻管理人员履职不充分，其工资不应由原告承担。这一系列努力为当事人争取到了最大合法权益。 （四）成功主张逾期付款利息 伏丹丹律师提出自结算审核完成次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清之日止的主张。该主张有理有据，获得了法院的全额支持，进一步保障了当事人的合法权益。 四、办案推进与结果：胜诉维护合法权益 在整个办案过程中，伏丹丹律师与法院进行了积极有效的沟通，在质证和庭审环节充分展现了证据的证明力和法律依据的准确性。法院最终采纳了伏丹丹律师的多项代理意见，判决被告支付原告工程款177784.96元及相应利息（以177784.96元为基数，自2024年12月30日起按LPR计算至付清之日止），案件受理费2808元由被告承担。这一判决结果不仅为原告追回了被拖欠的工程款及利息，也有力地维护了当事人的合法权益。 五、案件价值升华 本案具有重要的典型意义和价值。在施工合同被认定无效的不利情形下，伏丹丹律师充分运用《民法典》第七百九十三条及建设工程司法解释相关规定，通过扎实的证据组织和精准的法律适用，为实际施工人成功追回被拖欠的工程款及利息。这不仅体现了法律对实际施工人合法权益的保护，也为类似案件的处理提供了有益的参考和借鉴，对于维护建筑市场的公平正义和健康发展具有积极的推动作用。 六、主办律师简介 伏丹丹律师，女，汉族，中共党员，甘肃政法大学法学学士，现任甘肃勇盛（静宁）律师事务所党支部书记、高级合伙人、企业法律顾问与商事部专职律师。她深耕民商事诉讼与非诉业务，尤其擅长处理交通事故损害赔偿、婚姻家庭纠纷、各类合同纠纷、金融借款纠纷及建设工程施工合同纠纷等案件，在企业法律顾问、公司内外经济纠纷解决方面也具有丰富实务经验，能够为客户提供精准、高效的法律解决方案。 伏丹丹律师荣获诸多荣誉，如被中共静宁工业园区委员会授予“优秀共产党员”，被评为勇盛静宁分所“优秀党务工作者”“优秀党员律师”，被平凉市律师协会评为“优秀青年律师”“全市律师行业优秀共产党员”等。此外，她撰写的法律意见书荣获平凉市优秀法律文书评选二等奖，宣讲的专题讲座课件被评为全市妇女儿童普法优秀宣讲课件。其承办的《李某某诈骗案例》入选平凉市律师协会“2023年全市律师十大典型案例”。 她担任平凉市机电工程学校、静宁县工业园区管委会等多家单位法律顾问，是平凉市女律师工作委员会委员、民商事专业委员会委员、平凉市破产管理人协会会员，并受聘为“静宁县特邀行政执法监督员”。伏丹丹律师秉持专业、敬业、诚信的服务理念，以扎实法律功底和丰富实务经验，为客户合法权益保驾护航。