19万委托合同纠纷，硬核举证成功追回13万

樊菁菁律师：专业致胜，守护权益
樊菁菁律师，山西晋泰律师事务所副主任，拥有丰富的执业经验与卓越的专业能力。她毕业于北京化工大学北方学院法学专业，获学士学位，后于上海大学取得法律硕士学位。2011年大学在读时通过司法考试，2012年本科毕业领取法律职业资格证，硕士在读期间曾在中海集团法务部工作。2015年研究生毕业后在山西晋泰律师事务所实习，2016年取得律师职业资格证。
十余年来，樊菁菁律师积累了各行业法律服务经验，擅长民事合同纠纷、婚姻纠纷及刑事辩护等领域。她曾任多家公司与事业单位法律顾问，成功办理各类民事案件500余起、刑事案件百余起。在工作中，她代理当事人与中铁某集团、中建某局等十数家特大型央企国企对簿公堂，追回拖欠款项数千万元，避免不必要损失。2016-2026年，她每年均获律所年度优秀律师称号，还曾是太原市万柏林区新联会成员。
19万委托合同纠纷案：硬核举证驳抗辩成功追回13万核心款项
案件整体概况
原告委托被告办理孩子入围高校体育特长生特定名单，支付19万元，被告承诺办不成全额退款。委托事项未完成，被告却辩称款项系培训费拒不返还。原告委托樊菁菁律师代理，诉请被告返还全款及利息。
本案核心争议与办理阻碍
核心争议在于19万元款项性质，被告坚称是培训费，而原告认为是委托办理事项的费用。办理阻碍在于如何固定证据证明委托关系及退款承诺，以及如何反驳被告关于培训费的抗辩。
律师分步办案实操方案
1.多维固定证据：全面梳理转账凭证、短信/通话录音、高校公示名单等证据，证实委托合同关系及被告“办不成退费”承诺，提取被告自认内容否定其对另一高校录取的帮助主张。
2.精准举证驳斥：提交原告另行支付培训费、生活费的转账凭证及被告培训机构官方集训收费标准，证实案涉款项非培训对价，指出被告无法提供VIP培训协议等，其抗辩无事实依据。
3.聚焦过错划分：阐述委托事项违规致合同部分无效，强调被告明知违规仍接受委托、未完成事项且拒不退款，存在主要过错，原告虽有过错但不影响被告返还财产义务。
4.紧扣法律适用：依据《民法典》关于无效民事法律行为的规定，主张被告应返还大部分款项，反驳被告无理抗辩。
案件最终处置结果
法院完全采纳代理意见，认定委托合同相关事项无效，被告关于19万元系培训费的抗辩无事实依据且存在明显过错。酌定被告向原告返还13万元，案件受理费1435元由被告承担，原告成功挽回核心经济损失。
同类纠纷法律提醒
委托合同中，务必留存好各项证据，明确双方权利义务。若对方作出承诺，要以书面或可固定的形式记录。面对对方不合理抗辩，要准确举证，依据法律规定合理划分过错，维护自身合法权益。