口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。
口头协议如果不能证明协议内容的，那么口头协议相当于无效。如后来签订了正式协议，其排除了口头条款，应该以正式的书面协议为准，先前的口头约定无效。
在庭审时，需要明确的是哪个协议在先，哪个协议在后的问题。
以上内容就是相关的回答，如果说自己和对方口头签订了协议并且有录音的话，那么是有法律效力的，其实在签订协议的时候，不建议大家采用口头协议的方式，到最后有可能会引发一些纠纷问题，现在普遍的协议都是采用的书面方式，这样子在出现纠纷问题的时候，可以更有力的提供相应的证据。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第十条
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
关于录音证据的效力，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
录音遗嘱属于遗嘱的一种形式。但是录音遗嘱要想发生效力，必须具备以下要件：1、遗嘱人须有遗嘱能力;2、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权等...
如果因为口头协议出现纠纷，建议收集与之相关的其他证据材料，比如民间借贷纠纷中没有书面借款合同只是口头约定但是有转款凭证作为证据，还有在履行合同过程中双方的QQ、微信、电话等聊天记录等都可以作...
在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法...
录音录像属于视听资料，可以作为证据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、具有客观真实性和连贯性；2、录音证据的取得必须符合法律规定；3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。
口头录音协议有法律效力吗
免费查看录音口头协议有法律效力吗
免费查看口头协议录音有法律效力吗
免费查看口头协议有录音有法律效力吗
免费查看口头协议的录音有法律效力吗
免费查看录音的口头遗嘱具有法律效力
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
