缔约过失责任与违约责任区别主要有以下几点：
首先，发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。
其次，二者性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
第三、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
最后，损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。
法律依据:
《合同法》规定，当事人在订立合同过程中有下列情况之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任:
1、 假借订立合同，恶意进行磋商；
2 、故意隐瞒于与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
3 、当事人泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密；
4 、有其他违背诚实信用原则的行为。
《中华人民共和国合同法》第四十二条、第一百零七条至第一百二十二条
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
无偿合同一般都是单务合同，那么合同一方当事人享有权利却并不一定支付对价的义务。由于不平等的对价关系，所以在对待无偿单务合同中的违约责任的归责时，应有特殊的处理，而不应机械的适用严格责任原则。
违约责任不对等，可视作显失公平的合同，当事人在签约后一年内提起诉讼的，可适用合同法第54条的规定，要求变更为对等的违约责任；未超过一年或超过一年的，均可适用合同法规定，要求调整为对等的违约责...
我们国家实际上是没有行政合同这个法律概念的，叫做行政协议，因此，我们跟拆迁方签订的叫做拆迁补偿安置协议。拆迁方在履行拆迁补偿安置协议过程中有如下几种常见的违约情形：没有在约定期限内支付补偿款...
我们国家实际上是没有行政合同这个法律概念的，叫行政协议，因此，我们跟拆迁方签订的叫做拆迁补偿安置协议。拆迁方在履行拆迁补偿安置协议过程中有如下几种常见的违约情形： 1、没有在约定期限内支付补...
民事责任和刑事责任的区别有以下四点不同： 1、产生的原因不同； 2、适用的法律规范不同； 3、承担责任的形式不同； 4、追究责任的形式不同。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
