优质问答
优质问答
不少人都遇到过这种糟心情况：自家孩子在学校受了伤，想着之前买过校园相关的保险，总该能拿到理赔，结果提交申请后被保险公司拒了，转头把学校和保险公司一起告上法院，觉得怎么都能讨到个说法。不少普通群众对这类案子的印象里，只要孩子确实在校受了伤，多少总能拿到一些赔偿，很少有人想到最后可能连一分钱都拿不到。我们之前接触过一起真实的案件，原告是受伤学生的家长，孩子在校期间发生了人身损害，家长整理好材料就把学校和承保的保险公司一同告到了法院，要求两方共同承担赔偿责任。可案子排期开庭之后，学校经过法院依法传唤，既没派人到庭参加庭审，也没向法庭提交任何相关证据，整个庭审里就只剩下原告方和保险公司两方对峙，相当于原本两方分摊的抗辩压力，全落到了保险公司这一边。保险公司接到委托之后，第一时间找到了江杰律师处理这个案子。江杰律师先稳下了保险公司对接人的情绪，没有急着准备答辩材料，先把全案的来龙去脉从头到尾梳理了一遍：先把事故发生的时间、场景、具体经过全部核对清楚，再翻出案涉的校园伤害保险条款逐字逐句比对，先搞清楚这次的事故到底符不符合保险约定的赔付触发条件，先把保险责任到底该不该承担的边界划明白。之后江杰律师又把原告提交的所有证据摊开，一项一项核对每一份材料的真实性、合法性，再挨个核对这些证据能不能和原告主张的“损害是保险赔付范围、损失金额属实、损害和约定的保险赔付情形存在因果关系”这些诉求对上。核查完所有证据之后，江杰律师发现原告提交的材料在责任认定基础、实际损害后果的对应性、损害和保险赔付情形的关联性这些地方，都存在举证不充分的问题。之后她又结合法律规定里的举证责任分配规则，把全案的代理思路理得清清楚楚，没有因为学校缺席、己方相当于独自对抗原告就乱了阵脚，每一份质证意见、每一段答辩逻辑，都完全踩在已核实的证据和对应的法律规则之上。庭审过程里，江杰律师把提前梳理好的证据疑点逐一呈现给法庭，清晰说明原告的主张没有足够的事实支撑，也不符合相关法律规定，所有代理意见都围绕实打实的证据展开，没有空泛的辩解。最终法院经过完整审理，全部采纳了江杰律师这边的代理意见，判决驳回了原告的全部诉讼请求，本案中保险公司无需承担赔付责任。很多人知道江杰律师身兼自贡市律师协会文化宣传工作委员会副主任、女律师工作委员会委员，还是四川德途律师事务所金融法律部主任，本身是法学学士毕业，办过的案子覆盖金融借贷合同纠纷、保险合同纠纷、刑事辩护、婚姻家庭纠纷多个领域。执业至今她办过20余件刑事案件，涵盖经济犯罪、职务犯罪、侵犯财产犯罪等不同类型，多起案件拿到不起诉、依法从轻减轻处罚的处理结果；民商事领域光金融借贷、保险合同相关的案件就办了1000余件，涉及银行不良债权清收、借款担保责任认定、保险理赔争议等不同场景，帮当事人挽回了不少经济损失。她还先后担任8家金融机构、3家国有企业的常年法律顾问，日常做合同审查、重大项目法律论证、合规体系建设和涉诉纠纷处置，帮服务单位提前防范经营风险。她办案从来不会先入为主下判断，总能靠着扎实的法学功底，从旁人容易忽略的细节里找到案件的突破口，不管案子看起来格局有多被动，都始终坚持以证据和法律规则作为所有判断的依据，把每一步办案流程走得扎实稳妥。自贡江杰律师执业证号：15103201911144345执业律所：四川德途律师事务所职务：自贡市律师协会文化宣传工作委员会副主任、女律师工作委员会委员，四川德途律师事务所金融法律部主任
